La mayoría de las demandas por asbesto se resuelven antes del juicio. Las que no llegan a juicio se convierten en información pública que sirve de base para las decisiones de los demás; establecen qué pruebas convencen a un jurado y qué defenderá una empresa en lugar de llegar a un acuerdo. Estos artículos tratan sobre los juicios y los veredictos resultantes.
Para obtener información general en lugar de la cobertura del caso, consulte resultados que hemos obtenido para nuestros clientes. Los plazos para presentar la solicitud varían según el estado; consulte el fecha límite de presentación para su estado.
Empieza aquí
- Jurado de Nueva York emite veredicto unánime contra Honda Motors por mesotelioma.
- Un juez de Luisiana ordena un nuevo juicio por mesotelioma citando testimonios vergonzosos.
- A pesar de las objeciones de la compañía de Texas, la víctima de mesotelioma de Oklahoma puede conservar la indemnización otorgada por el jurado.
- Resultados decepcionantes en el ensayo clínico de Ofev para el mesotelioma
- Tras un veredicto "fatalmente inconsistente", una víctima de mesotelioma obtiene un nuevo juicio.
Los 36 artículos
- Jurado de Nueva York emite veredicto unánime contra Honda Motors por mesotelioma.
- Un juez de Luisiana ordena un nuevo juicio por mesotelioma citando testimonios vergonzosos.
- A pesar de las objeciones de la compañía de Texas, la víctima de mesotelioma de Oklahoma puede conservar la indemnización otorgada por el jurado.
- Resultados decepcionantes en el ensayo clínico de Ofev para el mesotelioma
- Tras un veredicto "fatalmente inconsistente", una víctima de mesotelioma obtiene un nuevo juicio.
- El juez desestima el intento de la empresa de impedir el testimonio sobre el amianto en el juicio por mesotelioma.
- Citando las acciones “reprochables” de J&J, el juez confirma la indemnización punitiva por mesotelioma.
- El tribunal dictamina que la víctima de mesotelioma puede reclamar daños punitivos.
- Juez aplica la “doctrina del decimotercer jurado” para ordenar un nuevo juicio por mesotelioma.
- Juez prohíbe a experto en memoria testificar en juicio por mesotelioma
- El veredicto sobre el mesotelioma se mantiene a pesar de la apelación de la empresa de amianto.
- Se mantiene la indemnización por daños punitivos otorgada a la víctima de mesotelioma.
- Se ordena un nuevo juicio por mesotelioma tras la decisión "manifiestamente irrazonable" del juez.
- Fabricante de azulejos deberá comparecer ante un jurado por muerte por mesotelioma
- A medida que se acerca el juicio por mesotelioma, ambas partes argumentan en contra de los testigos de la otra.
- El tribunal de apelaciones desestimó la apelación de los acusados por el caso de mesotelioma, lo que resultó en una indemnización mayor.
- La empresa que adquirió la compañía de amianto recibe la orden de pagar indemnizaciones por mesotelioma.
- La controversia sobre las pruebas de asbesto impulsa la decisión del tribunal de apelaciones en el juicio por mesotelioma.
- Un perito en un juicio por mesotelioma admite tener escasos conocimientos sobre la enfermedad.
- Familiares reclaman daños punitivos tras la muerte de un ser querido.
- Honeywell culpa a las duras palabras del abogado del elevado veredicto sobre el mesotelioma.
- El juez niega la solicitud de un nuevo juicio por mesotelioma o una reducción de la indemnización económica para la víctima.
- Juez en caso de mesotelioma en Nueva York aclara el papel de los daños punitivos.
- Un juez ordena a una empresa de asbesto que presente pruebas para el juicio por mesotelioma.
- Los jurados deben decidir si el fabricante de calderas merece una indemnización punitiva en las demandas por mesotelioma.
- El jurado escuchará detalles sobre el mesotelioma del supervisor del edificio.
- Se mantiene el veredicto sobre el mesotelioma a pesar de la apelación del acusado de la compañía ferroviaria.
- Un juez de Nueva York remite el caso a un jurado para determinar la culpabilidad en un caso de mesotelioma.
- La demanda por mesotelioma en Nueva York incluirá daños punitivos.
- La ciudad de Nueva York restablece las indemnizaciones punitivas en las demandas por asbesto.
- Ensayo clínico de fase II que recluta pacientes con mesotelioma para inmunoterapia.
- Un posible “error judicial” lleva al juez a conceder un nuevo juicio en una demanda por mesotelioma.
- El magistrado especial de Nueva York ordena la declaración sobre daños punitivos.
- Por qué necesita un abogado especializado en mesotelioma para su juicio por mesotelioma
- “La conducta ”atroz” del abogado de Ford provoca la reapertura del juicio por mesotelioma.
- “Decisión ”ilógica” del jurado conlleva la reapertura de la demanda por mesotelioma.
Los resultados de casos anteriores descritos en estos artículos dependen de los hechos específicos de cada caso y no predicen ni garantizan el resultado de ninguna otra reclamación.
Hable con alguien sobre su diagnóstico.
Si a usted o a un familiar le han diagnosticado mesotelioma, puede ponerse en contacto con nosotros en 800-793-4540 o Solicitar que te llamen. La revisión de su caso es gratuita.