La demanda de un veterano por mesotelioma alega exposición al amianto a bordo de barcos y en el ámbito laboral.
Un Massachusetts veterano de la Marina Robert Spiro y su esposa Nancy presentaron una demanda por mesotelioma contra varias empresas, acusándolas de haberlo expuesto al asbesto tanto durante su servicio naval como en su posterior empleo civil. La demanda de Robert Spiro y su esposa Nancy responsabiliza a las empresas de su diagnóstico terminal y acusa también a Metropolitan Life Insurance Company de conspirar con los fabricantes de asbesto para ocultar los riesgos de mesotelioma a los trabajadores y al público.
Se atribuye al mesotelioma la exposición al amianto durante el servicio militar de la víctima en la Marina.
El Sr. y la Sra. Spiro atribuyeron su mesotelioma a la exposición al asbesto sufrida durante su servicio en la Marina de los Estados Unidos como mecánico auxiliar entre 1957 y 1960. La demanda de la pareja especifica que Spiro sirvió a bordo del USS Coolbaugh aproximadamente entre 1957 y 1959 y a bordo del USS Newman K. Perry aproximadamente entre 1959 y 1960. Como la mayoría Buques de la Armada En aquella época, ambos buques contaban con un amplio aislamiento de amianto en sus salas de máquinas, salas de calderas y en toda su infraestructura.
Los veteranos de la Marina enfrentan tasas desproporcionadamente altas de mesotelioma porque el ejército hizo un uso extensivo de asbesto en barcos, submarinos e instalaciones terrestres hasta la década de 1970. Los mecánicos como Spiro trabajaban en espacios confinados donde fibras de amianto mortales Las sustancias tóxicas se dispersaron en el aire durante el mantenimiento, las reparaciones y las operaciones rutinarias de los equipos. Estos veteranos inhalaron e ingirieron el polvo, las fibras y las partículas de este mineral tóxico, que décadas después se manifestaron como mesotelioma, un cáncer con un período de latencia de 20 a 50 años.
El riesgo de mesotelioma persistió durante la trayectoria profesional de la víctima en el sector de los productos de calefacción.
La demanda de mesotelioma de los Spiros apunta a la exposición al asbesto que continuó después de su baja de la marina. Trabajó como vendedor de productos de calefacción desde aproximadamente 1976 hasta finales de la década de 1970, y durante este período, los sistemas de calefacción, calderas, hornos y productos relacionados comúnmente contenían aislamiento y componentes de asbesto que causan mesotelioma. La demanda de mesotelioma de la pareja argumenta que los demandados no advirtieron a Spiro sobre los peligros de exposición ocupacional al amianto en los productos que vendía, incumpliendo tanto las garantías expresas como las implícitas y exponiéndolo a un riesgo continuo de mesotelioma.
La demanda por mesotelioma presentada por la pareja nombra a varias empresas responsables de la fabricación y distribución de productos que contienen amianto, utilizados tanto en aplicaciones navales como en sistemas de calefacción civiles. Entre las empresas implicadas se encuentran dos de los fabricantes de amianto más tristemente célebres de la historia estadounidense: Johns Manville Corporation y Raymark Industries. Ambas compañías se enfrentaron a miles de demandas por mesotelioma antes de declararse en bancarrota.
Empresas de amianto de mala fama, implicadas en demandas por mesotelioma
Johns Manville, La empresa, que en su día fue la mayor productora de amianto de Estados Unidos, se declaró en bancarrota en 1982 tras enfrentarse a una abrumadora demanda por mesotelioma. Las investigaciones sobre las demandas por lesiones personales revelaron que la empresa sabía desde hacía décadas que el amianto causaba cáncer. Tras pagar millones en indemnizaciones, la empresa creó el fideicomiso Manville para compensar a las víctimas. Raymark Industries, fabricante de forros de freno y productos de fricción con amianto, también se enfrentó a una extensa demanda por mesotelioma antes de declararse en bancarrota en 1989.
Demanda por mesotelioma alega conspiración de la compañía de seguros
La demanda por mesotelioma presentada por los Spiros incluye acusaciones contra Metropolitan Life Insurance Company, a la que acusan de conspirar con Johns Manville y Raymark para ocultar los riesgos de mesotelioma a los trabajadores. La demanda alega que Metropolitan Life publicó "intencionadamente" "información falsa, engañosa, inexacta y fraudulenta sobre los efectos en la salud de la exposición al amianto", al tiempo que ocultaba investigaciones médicas y minimizaba los riesgos de mesotelioma que este mineral representa.
Esta acusación de conspiración relacionada con el mesotelioma refuerza las acusaciones previas de que las compañías de seguros, que recopilaban datos de salud laboral de las empresas de amianto, tenían conocimiento previo de los riesgos del mesotelioma, pero no advirtieron a los trabajadores ni al público. La pareja busca una indemnización por las lesiones de mesotelioma de Spiro y por la pérdida de la compañía conyugal de Nancy Spiro.
Para conocer el proceso de reclamaciones abierto a los veteranos y sus familias, consulte Compensación para veteranos por exposición al amianto. Continuar con Noticias sobre veteranos expuestos al amianto.
Aviso legal
La información proporcionada tiene fines educativos e informativos únicamente. La información de este sitio web no constituye asesoramiento legal y no debe utilizarse como sustituto de la consulta con un abogado colegiado. Las leyes y los resultados legales pueden variar según la jurisdicción, y solo un abogado cualificado puede ofrecerle orientación adaptada a su situación.
Autor: Abogado de mesotelioma Paul Danziger
Paul Danziger es un destacado defensor de las víctimas de mesotelioma en todo el país. Como cofundador de Danziger & De Llano, él y su equipo han recuperado más de 1.000 millones de dólares para sus clientes y han ayudado a miles de víctimas del asbesto y a sus familias.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
