Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Un juez dictamina que el caso de mesotelioma de una azafata está sujeto a las leyes de Nueva York.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Antes de fallecer de mesotelioma maligno, Linda English, exauxiliar de vuelo de Delta Airlines, presentó una demanda en el estado de Nueva York contra Colgate-Palmolive, alegando que el talco contaminado con asbesto presente en el producto Cashmere Bouquet de la compañía fue la causa de su enfermedad mortal. La empresa solicitó el sobreseimiento del caso basándose en su residencia en Texas, pero un juez de Nueva York rechazó su argumento y permitió que la demanda permaneciera en los tribunales estatales.

Se atribuye la muerte de una azafata al amianto presente en un producto de talco.

La Sra. English falleció en 2021. Su viuda, Patricia Raso, continúa con la demanda, argumentando en contra de la petición de Colgate-Palmolive para que se desestimara el caso. Raso afirmó que la Sra. English había usado talco Cashmere Bouquet durante sus escalas en Nueva York a lo largo de sus 33 años de carrera y que la empresa tiene su sede en Nueva York.

Texas tiene diferentes estándares para presentar una solicitud. reclamación de mesotelioma, Además, las pruebas que respaldan el caso de la Sra. English no cumplirían con esos estándares, mientras que en Nueva York sí son suficientes. Por ello, Colgate-Palmolive argumentó que la demanda debería haberse presentado en Texas. Señalaron que la víctima de mesotelioma había sido residente de Texas, había comprado el producto en Texas y nunca había vivido ni recibido tratamiento en Nueva York, pero el juez Adam Silvera de la Corte Suprema del Condado de Nueva York no estuvo de acuerdo.

Un juez cita la legislación de Nueva York sobre conflictos de leyes en su decisión sobre la jurisdicción para casos de mesotelioma.

Antes de su fallecimiento por mesotelioma, la Sra. English declaró que había usado el talco Colgate-Palmolive de forma regular y frecuente durante sus escalas en Nueva York. El juez se basó en este testimonio, así como en las normas de conflicto de leyes de Nueva York, para denegar la solicitud de la compañía de talco. Afirmó que Nueva York tiene un interés judicial en lo que sucede dentro de sus límites y denegó la petición de la compañía de un juicio sumario.

El fallo destaca cómo las decisiones sobre el lugar del juicio y la elección de la ley aplicable pueden afectar significativamente el resultado de un juicio. casos de mesotelioma, en particular aquellos casos que implican exposición a nivel nacional. Al permitir que la demanda procediera bajo la ley de Nueva York, el tribunal reconoció que la exposición ocurrida dentro del estado y la presencia corporativa del demandado pueden tener mayor peso que la residencia del demandante en otro lugar. Para las víctimas de mesotelioma cuyo trabajo requería viajes frecuentes, esta decisión refuerza la idea de que los tribunales pueden considerar otros factores además de la residencia en el estado de origen al determinar dónde debe impartirse justicia.