Las demandas exitosas por mesotelioma a menudo detallan múltiples fuentes de exposición al asbesto.
Es muy común que las personas diagnosticadas con mesotelioma maligno hayan estado expuestas al amianto de múltiples fuentes. Si su trabajo lo puso en contacto cercano con equipos o piezas contaminadas con este carcinógeno, es muy probable que varios fabricantes cuyos productos manipulaba hayan utilizado los mismos materiales peligrosos. Si bien las víctimas suelen temer que no poder determinar con exactitud el momento y la duración de la exposición a los productos de una sola empresa les perjudique, en la mayoría de los casos, los abogados especializados en mesotelioma logran demandar a varias empresas y responsabilizarlas a todas por los daños causados.
Fontanero con mesotelioma expuesto al amianto durante toda su trayectoria laboral.
El caso de Robert Swanson, víctima de mesotelioma, es un buen ejemplo. Aunque el fontanero falleció a causa de esta rara y mortal forma de cáncer en 2016, su hijo Shawn continuó su demanda por responsabilidad del producto contra varios demandados como un caso de homicidio culposo, y un jurado ordenó recientemente al fabricante de calderas Marley-Wylain pagar a la familia más de 1,5 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
Al Sr. Swanson le diagnosticaron mesotelioma en 2014 y, al año siguiente, presentó una demanda contra varios acusados. En su testimonio, prestado antes de su fallecimiento, detalló años de exposición al amianto, comenzando con su servicio naval de dos años a bordo del USS Theodore E. Chandler y sus años posteriores instalando y dando mantenimiento a sistemas de calefacción y fontanería. Las calderas Weil-McLain en las que trabajó eran solo una de las muchas contaminadas con amianto.
El jurado revisó el testimonio de los testigos expertos sobre cómo exposición al amianto puede provocar mesotelioma maligno, así como la información proporcionada sobre el polvo que Swanson había inhalado mientras trabajaba en las calderas de la empresa, así como en las fabricadas por otras empresas, y por haber trabajado cerca de yeseros durante años. A pesar de la multiplicidad de fuentes, el jurado determinó que la negligencia del fabricante había sido la causa directa de la muerte del Sr. Swanson y les ordenó pagar $5,489,688 a la familia de la víctima.
Casos como el del Sr. Swanson ilustran por qué Afirmaciones sobre el mesotelioma Con frecuencia tienen éxito incluso cuando la exposición abarca décadas y múltiples productos. Los tribunales y los jurados reconocen que la enfermedad por asbesto es acumulativa y que los acusados no pueden eludir la responsabilidad simplemente porque fueron uno de varios contribuyentes. Cuando la evidencia muestra que una empresa productos que contienen amianto Dado que se utilizaban con regularidad y generaban polvo nocivo, la responsabilidad puede recaer independientemente de otras exposiciones. Los veredictos que responsabilizan a fabricantes como Marley-Wylain refuerzan el principio legal de que cada parte negligente puede ser responsable del daño causado, lo que ofrece un camino claro hacia la justicia para las familias afectadas por esta enfermedad prevenible.
La identificación del producto determina a quién puede nombrar una reclamación. empresas que fabricaban productos de amianto Enumera los fabricantes. Para más información: Actualizaciones de casos de productos con amianto.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
