Una demanda colectiva por mesotelioma se presenta en nombre de varios demandantes con quejas contra el mismo demandado. Las demandas colectivas están diseñadas para agilizar el procesamiento de más casos en los tribunales, pero obligan a los demandantes a renunciar al derecho a una demanda individual. Las demandas colectivas no son comunes en casos de exposición al asbesto y mesotelioma.


Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
¿Qué es una demanda colectiva por mesotelioma?
Los demandantes pueden presentar demandas por lesiones personales de forma individual o en grupo, lo que se conoce como demanda colectiva. Una demanda colectiva por mesotelioma es una reclamación en la que un grupo de demandantes demanda a los mismos demandados por exposición al amianto.
Una o más personas presentan una demanda colectiva en nombre de muchas otras. Estas personas han sufrido daños similares por parte del mismo demandado o demandados. Un caso individual involucra a un solo demandante.
¿Pueden las demandas por mesotelioma ser demandas colectivas?
Las normas que rigen qué casos pueden ser demandas colectivas y cómo se tramitan varían según el estado y difieren en los tribunales federales. Los tribunales deciden si las similitudes entre los demandantes son suficientes para justificar una demanda colectiva. También consideran si las reclamaciones individuales supondrían una carga para el sistema.
Demanda colectiva por mesotelioma frente a demanda individual.
El objetivo de las demandas colectivas es reunir casos similares para lograr un proceso más rápido y eficiente. En lugar de tramitar miles de casos ante los tribunales, un gran grupo de demandantes puede beneficiarse de una sola decisión.
En términos de indemnización, las demandas individuales casi siempre resultan en una mayor compensación para la víctima. En cambio, una demanda colectiva debe repartirse entre varias personas.
Entre los beneficios de una demanda colectiva por mesotelioma se incluyen:
- Un proceso más eficiente
- Una forma más sencilla de agrupar a los trabajadores expuestos del mismo puesto de trabajo o empleador.
Entre las desventajas de una demanda colectiva por mesotelioma se incluyen:
- Dificultad para encontrar suficientes similitudes entre los demandantes individuales.
- Menor indemnización por cada víctima.
Por qué las demandas colectivas por mesotelioma son poco comunes
Las demandas colectivas por mesotelioma no son comunes.. Se archivan con mucha más frecuencia como reclamaciones individuales por mesotelioma. Esto se debe a que a menudo existen demasiadas diferencias entre los casos individuales como para agruparlos:
- Cómo y dónde estuvieron expuestos los demandantes al amianto.
- El grado de exposición
- El tipo de diagnóstico
- Cómo se manifiesta y progresa la enfermedad.
Demandas colectivas más comunes
Las demandas colectivas son más comunes para cosas como productos defectuosos. Un dispositivo médico defectuoso, por ejemplo, causa daños similares a cientos de miles de personas que lo usaron. En este caso, una demanda colectiva es más eficiente para obtener justicia y daños y perjuicios para las víctimas.
¿Qué es un litigio multidistrital por mesotelioma?
Un litigio multidistrital, o MDL por sus siglas en inglés, es una acción legal que traslada varios casos similares a un solo tribunal federal. A diferencia de una demanda colectiva, cada demandante conserva su reclamación individual. Los litigios multidistritales (MDL) mejoran la eficiencia de los tribunales y ahorran dinero.
Los casos en los litigios multidistritales (MDL, por sus siglas en inglés) son lo suficientemente similares como para agruparse de esta manera, pero también presentan suficientes diferencias como para considerarse casos individuales. Esta suele ser la configuración ideal para las reclamaciones por asbesto.
MDL 875 para reclamaciones por asbesto
El Panel Judicial sobre Litigios Multidistritales creó el MDL 875 en 1991 para las reclamaciones relacionadas con el amianto. Todo comenzó como un conjunto de reclamaciones presentadas por marinos mercantes en Ohio en la década de 1980.
El Distrito Este de Pensilvania tramita los casos del MDL 875. Se trata del mayor litigio multidistrital federal del país. Incluye a los miembros originales de la marina mercante en un expediente y a los casos de asbesto en tierra en otro.
¿Cómo puedo unirme a un litigio multidistrital relacionado con el amianto o el mesotelioma?
Su abogado le asesorará sobre si reúne los requisitos para participar en el MDL 875 y si le conviene unirse. Si decide unirse, su abogado presentará la documentación necesaria. El tribunal podría remitir su caso a la jurisdicción original.
¿Cómo puedo participar en una demanda colectiva por mesotelioma?
Cuando se presenta una demanda colectiva, Toda persona que pudiera ser demandante tiene derecho a ser notificada. Puede que sea imposible contactar con cada persona individualmente, pero los representantes legales deben hacer un esfuerzo razonable.
Esto incluye el uso de anuncios de televisión o revistas. Una vez notificados, los posibles Los demandantes optan por unirse a la demanda colectiva.
¿Debería unirme a una demanda colectiva por mesotelioma?
Si conoce una demanda colectiva para la que reúne los requisitos, es posible que se pregunte si unirse tiene sentido. La mejor manera de decidir es obtener asesoramiento de un abogado. abogado con experiencia en casos de asbesto o un bufete de abogados. Por ejemplo, podría ser conveniente en su caso si no desea presentar una demanda individual.
Una desventaja importante de unirse a una demanda colectiva es que generalmente resulta en una menor compensación para cada demandante.. El grupo de demandantes deberá repartirse la indemnización por daños y perjuicios entre ellos.
El daño que usted sufre es significativo en relación con la exposición al amianto y el mesotelioma. La indemnización que puede obtener en una demanda colectiva por mesotelioma generalmente no es suficiente para cubrir sus gastos.
Otras opciones para reclamaciones por mesotelioma
Como víctima de la exposición al amianto, usted tiene varias opciones para obtener una indemnización y muchas buenas alternativas a unirse a una demanda colectiva.
A abogado especializado en mesotelioma puede ayudarte a decidir qué opción, o varias opciones, tienen sentido en tu situación:
Presentación de una reclamación individual por lesiones personales
Usted puede presentar una demanda por lesiones personales en la que será el único demandante. Cualquier indemnización obtenida mediante un acuerdo extrajudicial, un veredicto del jurado o de un juez no se compartirá con otros demandantes.
En el contexto del mesotelioma, una demanda por lesiones personales implica que un individuo presente una demanda contra los fabricantes de amianto productos que se cree que causaron su cáncer. Este tipo de reclamación permite una compensación personalizada, lo cual puede ser crucial para cubrir los gastos médicos y otros costos relacionados con el cáncer.
Presentar una demanda individual en lugar de unirse a una demanda colectiva suele resultar en una mayor indemnización. A diferencia de las demandas colectivas, donde la indemnización se divide entre muchos demandantes, las demandas por lesiones personales permiten conservar la indemnización otorgada. La mayoría de estas demandas se resuelven fuera de los tribunales, lo que simplifica el proceso y suele agilizar su resolución.
Los bufetes de abogados con experiencia se especializan en este tipo de casos, aprovechando su pericia para negociar acuerdos favorables. Le guiarán a través de las complejidades legales, garantizando que su caso se gestione con cuidado y precisión, maximizando así las posibilidades de un resultado exitoso.
Presentación de una demanda por muerte injusta
Presentación de una demanda por muerte injusta. Puede presentar una demanda por muerte injusta si perdió a un familiar a causa de una enfermedad relacionada con el asbesto. En estos casos, los familiares sobrevivientes se presentan para buscar justicia, alegando que el fallecimiento de su ser querido se debió a la exposición al asbesto.
Presentar este tipo de demanda no solo busca que los responsables rindan cuentas, sino también obtener una compensación económica. Esta compensación puede ayudar a cubrir los gastos funerarios, los gastos médicos y otras facturas relacionadas, aliviando así la carga financiera durante un momento difícil.
La mayoría de las demandas por muerte injusta relacionadas con el mesotelioma se resuelven fuera de los tribunales, con acuerdos que suelen oscilar entre 1 y 2 millones de dólares. Estos acuerdos brindan a las familias un apoyo financiero vital para sobrellevar su pérdida.
Cómo presentar una reclamación ante una entidad fiduciaria para víctimas del amianto.
Si la empresa negligente en su exposición al asbesto está en bancarrota, es posible que deba presentar una reclamación ante un tribunal. Fondo para el asbesto el fondo se creó para ser compensado.
Presentar una reclamación ante la Administración de Veteranos
Si usted es un veterano militar y estuvo expuesto a riesgos durante su servicio, puede tener derecho a atención médica gratuita y a una indemnización o pagos por discapacidad.
Solicitud de otras prestaciones. Presentar una reclamación a través del seguro de compensación laboral de su empleador podría ser apropiado en su caso y no afectará su capacidad para presentar una demanda colectiva o una reclamación individual. También podría tener derecho a un seguro por discapacidad o a las prestaciones por discapacidad del Seguro Social.
¿Cuál es la indemnización media en las demandas por asbesto y mesotelioma?
Un abogado no puede predecir con exactitud el valor de su reclamación por exposición al amianto, pero los promedios pueden darle una idea aproximada. Las indemnizaciones más altas por casos de mesotelioma alcanzan las decenas de millones de dólares. Sin embargo, es importante tener en cuenta que cada caso es diferente.
¿Cuál es la indemnización promedio para las víctimas de mesotelioma?
La mayoría de las demandas individuales por mesotelioma nunca llegan a juicio y terminan en acuerdos extrajudiciales. Los pagos promedio son: entre $1 millón y $1,4 millones.
¿Cuál es la indemnización media otorgada por un jurado en demandas por exposición al amianto?
Si una demanda individual llega a juicio, el veredicto promedio del jurado es de 2,4 millones de dólares. Los casos más destacados suelen resultar en veredictos mucho más elevados. En ocasiones, los tribunales reducen estos veredictos en función de las leyes estatales que limitan las indemnizaciones.
¿Cómo se comparan las indemnizaciones por demandas colectivas de mesotelioma con las indemnizaciones por demandas individuales?
Las indemnizaciones por demandas colectivas suelen ser mucho menores que las de los acuerdos extrajudiciales y los veredictos de las demandas individuales. Esto se debe a que hay más demandantes involucrados. La indemnización se divide entre todos los miembros de la demanda colectiva.
¿Cómo presento una reclamación por mesotelioma?
Si elige una de las alternativas, un abogado puede guiarle durante todo el proceso. Para obtener beneficios o un fideicomiso de asbesto, el proceso implica completar solicitudes y pasar por una revisión..
Lo mejor es que un abogado con experiencia se encargue de esto. Saben qué necesitan ver los revisores y pueden presentar una apelación si es necesario.
Una vez más, necesitará un abogado con experiencia o un bufete especializado en casos de asbesto para presentar una demanda por lesiones personales o muerte por negligencia. Ellos le guiarán a través de los pasos importantes para obtener una indemnización:
Presentar la reclamación
Con las pruebas suficientes, su abogado presentará oficialmente la demanda. Dicha demanda se remite a los tribunales y a todos los demandados implicados para que puedan responder y prepararse.
Negociar un acuerdo
La mayoría de las demandas individuales por mesotelioma se resuelven mediante acuerdos extrajudiciales. Su abogado probablemente intentará llegar a un acuerdo siempre que pueda obtener una compensación justa de los demandados. Es una forma más rápida de obtener la indemnización necesaria para cubrir sus gastos médicos.
Ir a juicio
Su abogado lo representa y presenta su caso ante un jurado en el tribunal. El jurado decide si los demandados le deben una indemnización y determina el monto. Si las negociaciones para llegar a un acuerdo fracasan, su abogado le aconsejará si debe o no llevar su caso a juicio.
¿Cuánto tiempo tardan las demandas individuales y colectivas por mesotelioma?
La duración de una reclamación varía considerablemente según factores individuales. Si presenta una reclamación por separado y su situación es sencilla, probablemente obtendrá una resolución en pocos meses. Ir a juicio lleva más tiempo, incluso años en algunos casos.
Las demandas colectivas suelen tardar años en resolverse. Algunas pueden resolverse más rápidamente, en cuestión de meses o un año, pero la mayoría tardan más de un año. Esto se debe a que el proceso requiere pasos adicionales, como notificar a los demandantes y obtener la certificación judicial del caso.
Una demanda colectiva permite que más personas accedan a los tribunales más rápidamente, pero El tiempo de espera para cada demandante suele ser más largo que para una reclamación individual.
Ejemplos de demandas colectivas por mesotelioma
Si bien las demandas individuales son más comunes en los casos de asbesto, ha habido algunas demandas colectivas destacadas contra grandes empresas que perjudicaron a cientos de miles de personas:
WR Grace
En el año 2000, más de 25.000 personas presentaron una demanda colectiva contra WR Grace en Montana. La empresa operaba una mina en Libby que producía vermiculita.
Durante décadas, ese mineral incluyó contaminación por asbesto que enfermó a miles de trabajadores y residentes cercanos. En 2008, WR Grace llegó a un acuerdo y aceptó pagar a las víctimas 140 millones de dólares., incluyendo dinero para un fondo fiduciario.
Productos Amchem
No todas las demandas colectivas resultan favorables a los demandantes. En la década de 1990, casi dos millones de personas podían presentar una demanda colectiva contra Amchem por exposición al amianto. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito rechazó el caso como demanda colectiva porque no estaba claro cómo la exposición afectaría a cada demandante. a la larga.
Este es un obstáculo típico en las demandas colectivas por exposición al amianto, ya que no todas las personas enferman debido a dicha exposición. Algunas víctimas podrían enfermar gravemente y no poder obtener más indemnizaciones porque la demanda colectiva anterior habría eximido a la empresa de responsabilidad.
Palacio de Justicia del Condado de Jackson
No todas las demandas colectivas por mesotelioma se presentan contra corporaciones o fabricantes de asbesto. En el caso del condado de Jackson, Missouri, dos exempleados del juzgado iniciaron la demanda en nombre de miles de personas.
Se determinó que el condado y el Departamento de Ingeniería de los Estados Unidos fueron negligentes al exponer a los trabajadores al asbesto durante las renovaciones del edificio. El caso concluyó con un acuerdo de 14.000 millones de dólares para proporcionar a los exempleados exámenes médicos gratuitos durante 30 años.
¿Con quién puedo hablar sobre una demanda colectiva por mesotelioma?
Contacte con un abogado especializado en mesotelioma y asbesto para analizar sus opciones legales y determinar si una demanda colectiva es la opción adecuada para usted. Estos abogados representan a las víctimas del asbesto, presentan demandas en su nombre, negocian acuerdos e investigan la exposición al asbesto.
Elija un abogado o bufete con amplia experiencia trabajando con víctimas del asbesto. Esto es importante porque estos casos son complejos y requieren conocimiento de la industria del asbesto y de las leyes de lesiones personales.
Una demanda colectiva puede ser o no la opción adecuada para su situación, pero emprender acciones legales suele ser el siguiente paso. Es probable que alguien haya sido negligente en su caso, y un abogado puede ayudarle a determinar quién fue el responsable y qué medidas tomar.
Pablo Danziger
Revisor y editorPaul Danziger creció en Houston, Texas, y se licenció en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern en Chicago. Durante más de 25 años, se ha dedicado a representar a víctimas de mesotelioma y a otras personas afectadas por la exposición al asbesto. Paul y su bufete han representado a miles de personas diagnosticadas con mesotelioma, asbestosis y cáncer de pulmón, obteniendo indemnizaciones significativas para los clientes lesionados. Cada cliente es fundamental para Paul y atenderá todas las llamadas de quienes deseen hablar con él. Paul y su bufete se encargan de casos de mesotelioma en todo Estados Unidos.
Conéctese con el abogado especializado en mesotelioma Paul Danziger
Referencias
- Johnson, CS (1 de febrero de 2000). Se presenta una demanda colectiva por el caso de asbesto de Libby. Missoulian.
Recuperado de: https://missoulian.com/class-action-suit-filed-over-libby-asbestos/article_3cd4295a-e208-5558-a0fd-78e22dd65500.html - Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos. (10 de mayo de 1996). Georgine contra Amchem Prod. Inc.
Recuperado de: https://digitalcommons.law.villanova.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1174&context=thirdcircuit_1996 - Margolies, D. (26 de octubre de 2016). El acuerdo extrajudicial $80M evita un juicio por asbesto en el juzgado del condado de Jackson. NPR.
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania. (s.f.). MDL 875 En re: Litigio de responsabilidad por productos de amianto (n.º VI).
Recuperado de: https://web.archive.org/web/20230621124340/https://www.paed.uscourts.gov/documents2/mdl/mdl875