“La ”negligencia temeraria” genera responsabilidad por mesotelioma según el artículo 100% para Burnham LLC.
Un jurado de Nueva York que escucha los detalles de la exposición de un contratista de 86 años a amianto ha ordenado al fabricante de calderas Burnham LLC pagar $22 millones en daños y perjuicios a la víctima. Aunque el jurado solo atribuyó 25% de la culpa de la enfermedad de Frank Gondar a la empresa, consideró que la negligencia temeraria que demostró la empresa justificaba que se le atribuyera 100% de la responsabilidad financiera.
Una víctima de mesotelioma de Nueva York dirigía su propia empresa de construcción.
El jurado que juzgó el caso de Frank Gondar, de 86 años, escuchó que, si bien había trabajado como policía en la ciudad de Nueva York y como maestro, estuvo expuesto al asbesto durante los 20 años que dirigió su propia empresa de construcción. Su testimonio incluyó una larga lista de productos que contenían asbesto a los que había estado expuesto en el trabajo, pero fue la información sobre su exposición al asbesto proveniente de las calderas Burnham la que más impactó al jurado.
El Sr. Gondar atribuyó su diagnóstico de mesotelioma maligno a los años que dedicó a realizar reformas en viviendas para sus clientes y afirmó que, si bien no había trabajado directamente con calderas Burnham, sí había estado presente en obras donde otros contratistas realizaban tareas de mantenimiento, reparación, instalación o retirada de las mismas entre 1953 y 1973. Sus abogados presentaron pruebas de que la empresa era consciente de los peligros que suponía su producto, pero optó por no advertir a nadie sobre sus usos.
El jurado otorga a una víctima de mesotelioma $22 millones de dólares en concepto de indemnización.
Tras escuchar las pruebas, el jurado del caso de mesotelioma otorgó al Sr. Gondar 12 millones de dólares en concepto de indemnización, desglosados en 12 millones de dólares por el dolor y sufrimiento pasados y otros 10 millones de dólares por el dolor y sufrimiento que se prevé que experimentará entre el juicio y su eventual fallecimiento. Si bien el jurado determinó que Burnham era responsable de solo el 25 por ciento de la exposición del Sr. Gondar entre las diversas empresas demandadas, consideró que la "negligencia temeraria" que la empresa había demostrado respecto a la seguridad pública justificaba que se le obligara a pagar 3 millones de dólares de la responsabilidad por el amianto evaluada.
El veredicto envía un poderoso mensaje sobre las consecuencias de ignorar los peligros conocidos del amianto. Al asignar la responsabilidad financiera total basada en el desprecio temerario de Burnham por la seguridad, el jurado enfatizó que la mala conducta corporativa puede tener más peso que los cálculos de culpa comparativa. víctimas de mesotelioma, Esta decisión refuerza la idea de que las empresas que, a sabiendas, no advierten sobre los peligros del amianto pueden enfrentarse a una mayor responsabilidad, incluso cuando varios fabricantes hayan contribuido a la exposición de la víctima.
Lo que hace realmente un bufete de abogados con experiencia en mesotelioma en un caso se detalla en cómo manejan un caso las firmas de mesotelioma. Noticias relacionadas: nuestras últimas actualizaciones legales.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
