Fabricante de azulejos deberá comparecer ante un jurado por muerte por mesotelioma
Ante las acusaciones de haber causado el mesotelioma y la posterior muerte de Santo Lanza, el fabricante de azulejos Amtico Biltrite se defendió. La empresa presentó una moción de juicio sumario, argumentando que no existían suficientes testimonios periciales para respaldar las acusaciones de la familia del hombre. Solicitaron al Tribunal Supremo del Condado de Nueva York que desestimara el caso, pero el juez Manuel J. Méndez decidió que el caso podía seguir adelante, permitiendo así que la familia continuara su búsqueda de justicia.
Se atribuye el mesotelioma al amianto presente en las baldosas utilizadas para la reforma de viviendas.
Aunque American Biltrite negó ser culpado del mesotelioma de Santo Lanza, el origen de la enfermedad del hombre es claro para su familia, y en particular para su hijo John, quien había sido su asistente frecuente en proyectos de renovación. John recordó haber trabajado con su padre en su casa de Brooklyn constantemente entre 1963 y principios de la década de 1980. También ayudó a su padre a ganar un dinero extra haciendo reparaciones entre 1966 y 1973.
Según John Lanza, el amianto Los residuos de las baldosas de vinilo Amtico fueron la causa del mesotelioma de su padre. Su padre solía usar baldosas American Biltrite para proyectos en su casa y en otros lugares. Las baldosas se instalaron en el sótano, los pasillos, las escaleras, los dormitorios y la cocina. John describió las cajas en las que venían las baldosas, que recordaba de cuando ayudaba a su padre desde los once hasta los catorce o quince años. También describió el polvo que se generaba al retirar las baldosas dañadas y reemplazarlas.
Un hombre falleció de mesotelioma dos meses después de presentar su reclamación.
El mesotelioma le arrebató la vida a Santo apenas dos meses después de presentar su demanda contra el fabricante de baldosas, antes de que pudiera prestar declaración. El testimonio de su hijo John se presentó después de su muerte y constituye gran parte de las pruebas que se presentarán en el juicio. Si bien American Biltrite cuestionó la suficiencia del testimonio de John, argumentando que faltaba el testimonio de un perito, el juez Méndez desestimó su moción e indicó que esas deficiencias podrían subsanarse. El caso seguirá adelante.
Esta decisión es significativa porque confirma que Afirmaciones sobre el mesotelioma El proceso no termina cuando la víctima fallece antes de prestar declaración. Al permitir que el caso de la familia prosiguiera basándose principalmente en el relato detallado de un hijo sobre el uso de baldosas de amianto, la identificación del producto y la exposición al polvo, el tribunal confirmó que la credibilidad y las deficiencias probatorias son cuestiones que debe decidir un jurado. Para las familias que trabajaron junto a sus seres queridos en proyectos de reforma del hogar que involucraban materiales con amianto, este fallo refuerza la idea de que los fabricantes aún pueden ser considerados responsables incluso décadas después.
Lo que sucede entre la presentación de la demanda y el veredicto se explica en el proceso judicial por mesotelioma. Ensayos relacionados: nuestra cobertura de prueba.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
