Un jurado de Carolina del Sur ordena a Johnson & Johnson pagar 124.000 dólares y 63,4 millones de dólares a una víctima de mesotelioma.
Mientras buscaba protección por bancarrota frente a las demandas de víctimas de cáncer de ovario, el gigante de bienes de consumo Johnson & Johnson ha continuado defendiéndose en los tribunales contra demandas similares de personas diagnosticadas con mesotelioma maligno. Esta estrategia ha resultado cuestionable, ya que un jurado de Carolina del Sur declaró recientemente a la compañía responsable del diagnóstico de esta rara enfermedad terminal a un hombre de 53 años, otorgándole 124.000 dólares en concepto de daños compensatorios y punitivos.
Una víctima de mesotelioma detalló el uso de por vida del talco de Johnson & Johnson.
Un jurado del condado de Richland, Carolina del Sur, escuchó el testimonio de Michael Perry sobre su uso de por vida de los polvos de talco para bebés de Johnson & Johnson y sobre el diagnóstico de mesotelioma maligno que recibió a los 53 años. El Sr. Perry explicó que había usado el producto debido a su alergia a los desodorantes. Johnson & Johnson argumentó que su enfermedad fue causada por sus años de exposición a frenos que contenían asbesto mientras trabajaba con su padre en su taller mecánico.
Al determinar la responsabilidad del mesotelioma del Sr. Perry, el jurado tomó nota de la negativa de Johnson & Johnson a presentar una defensa. Le otorgaron al hombre 12,6 millones de dólares en daños compensatorios y 30 millones de dólares en daños punitivos.
El jurado del caso de mesotelioma escuchó testimonios que indicaban que J&J estaba al tanto del riesgo del amianto.
Mientras que el Víctima de mesotelioma El representante indicó que la decisión del jurado se basó en las pruebas y en su comprensión de que las acciones de Johnson & Johnson eran inaceptables. La compañía anunció que planeaba apelar, alegando que el tribunal había emitido fallos erróneos antes y durante el juicio que les impidieron presentar una defensa adecuada. Johnson & Johnson continúa afirmando que su talco es seguro y no contiene amianto.
A pesar de los argumentos de Johnson & Johnson, los jurados que escuchan testimonios en Afirmaciones sobre el mesotelioma Las pruebas presentadas fueron contundentes y los tribunales fallaron a favor de varias víctimas en los últimos días. Entre los veredictos más destacados del último año se incluyen uno de 260 millones de dólares en Oregón y otro de 45 millones de dólares en Illinois.
El veredicto de Carolina del Sur refleja una tendencia creciente de jurados que responsabilizan a Johnson & Johnson por la presunta contaminación por asbesto en sus productos de talco, incluso mientras la compañía busca la bancarrota en litigios relacionados. Al otorgar indemnizaciones sustanciales, tanto compensatorias como punitivas, el jurado dejó claro que la conducta corporativa y el conocimiento interno sobre los riesgos del asbesto siguen siendo fundamentales en estos casos. Para las víctimas de mesotelioma, la decisión refuerza la idea de que las demandas relacionadas con el talco pueden prosperar cuando se respaldan con pruebas creíbles de exposición, causalidad y falta de advertencia.
Los casos de talco son casos de asbesto. demandas por talco Cubre quién puede presentar una demanda y con qué pruebas. Más información sobre talco y polvos de bebé: Actualizaciones de estuches de talco y polvos de bebé.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
