Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Hijas acusan a la Marina de negligencia en la muerte de su madre por mesotelioma.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Geraldine Perkins, víctima de mesotelioma, era esposa de un militar de la Marina y madre de cinco hijas. Tras su fallecimiento en 2020, su familia buscó justicia contra quienes, según ellos, la expusieron al amianto que le causó la enfermedad. Lo singular de su caso es que demandaron a la Marina de los Estados Unidos.

Rechazado el argumento de la Marina en contra de ser nombrada en la demanda por mesotelioma.

Aunque los veteranos representan la mayoría de las muertes por mesotelioma y asbesto en Estados Unidos, rara vez se menciona a las fuerzas armadas en demandas por lesiones personales debido a las leyes que protegen a las entidades gubernamentales de responsabilidad. Las hijas de la Sra. Perkins consideraron que el incumplimiento por parte de la Marina de las precauciones obligatorias de seguridad contra el asbesto era lo suficientemente grave como para invalidar el argumento en contra de demandar a la Marina, y su argumento fue lo suficientemente convincente como para obtener el derecho a proceder.

El Víctima de mesotelioma Las hijas señalan decisiones tomadas por la marina hace cincuenta años, cuando su padre, Harang Joseph Perkins, servía como maquinista en el astillero naval de Puget Sound. Mencionan tanto el polvo que llevaba consigo en su ropa como la falta de medidas de seguridad para proteger el vecindario donde vivían las familias de la marina del asbesto que podía ser arrastrado por el viento.

La Marina niega negligencia en la muerte por mesotelioma.

En su búsqueda de justicia por la muerte de su madre, las hijas señalan las medidas de protección contra el asbesto que se implementaron específicamente para prevenir el riesgo de mesotelioma. Estas medidas incluían la monitorización obligatoria del aire en Navy Yard City, donde habían vivido, y el suministro de monos desechables a trabajadores como su padre para evitar que el asbesto entrara en la casa familiar.

En su defensa, la Marina argumentó que las medidas de seguridad eran de carácter consultivo y que estaban exentas de responsabilidad en virtud de la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, y que a la madre de cinco hijos no se le había diagnosticado ninguna enfermedad. mesotelioma maligno. La familia de la víctima insistió en argumentar que si la Marina hubiera seguido las normas que, según ellos, eran obligatorias, su madre no se habría enfermado. El tribunal permitió que el caso se llevara a juicio para que las mujeres pudieran presentar su versión ante un jurado.

Este caso pone de relieve un área poco explorada de los litigios sobre mesotelioma: la responsabilidad del gobierno por la contaminación de segunda mano. exposición al amianto Las familias de militares sufren las consecuencias de esta enfermedad. Si las hijas ganan el caso, el veredicto podría abrir la puerta a otros cónyuges e hijos de la Armada que estuvieron expuestos sin saberlo al polvo de amianto que llevaban a casa desde los astilleros y las bases militares. Asimismo, subraya la importancia de investigar a fondo las políticas históricas de seguridad, los registros de monitoreo ambiental y el cumplimiento de las normas sobre el amianto al tramitar demandas por mesotelioma que involucren a entidades federales.