El jurado culpa a Johnson & Johnson de la muerte por mesotelioma de una mujer.
La sensación de bancarrota de Johnson & Johnson logró detener temporalmente el reclamaciones legales por mesotelioma y víctimas de cáncer de ovario, pero ahora que los casos están siendo juzgados, los tribunales están responsabilizando a la empresa por las lesiones sufridas por los consumidores. En un caso reciente, un jurado de Illinois ordenó a la empresa pagar 14.000 millones de dólares a la familia de una madre de 53 años que falleció tras años de usar sus productos de talco.
El jurado otorga $45 millones de dólares tras el testimonio en una demanda por mesotelioma.
En los últimos años, Johnson & Johnson ha negado su responsabilidad por los diagnósticos de mesotelioma y cáncer de ovario de sus consumidoras. Si bien las víctimas han argumentado que la empresa sabía que sus productos a base de talco estaban contaminados con asbesto y conllevaban un riesgo significativo, la empresa ha afirmado que no hay pruebas y que el ingrediente de su producto era puro. Tras escuchar las pruebas presentadas por la familia de Theresa Garcia, de 53 años, el jurado falló a favor de la víctima y otorgó a sus familiares 14.000 millones de dólares en indemnización.
Según la familia de la víctima de mesotelioma, la Sra. García usó talco para bebés de Johnson & Johnson desde niña y continuó usándolo en la edad adulta. También lo usó con sus propios hijos. Presentaron pruebas de que el producto contenía fibras de asbesto y atribuyeron a dichas fibras su dolorosa muerte seis meses después del diagnóstico.
Familia recibe 14.000 millones de dólares tras rechazar una oferta de indemnización por mesotelioma.
Después de que el jurado otorgó el Víctima de mesotelioma Tras recibir una indemnización de 1.044.000 millones de dólares, se reveló que la empresa había ofrecido un acuerdo extrajudicial a sus abogados, quienes lo habían rechazado. Según los representantes de la familia, aceptar el acuerdo habría implicado declarar que la empresa no había cometido ninguna irregularidad y, además, habría requerido la resolución de todas las demás demandas por mesotelioma y cáncer de ovario que la firma representaba durante los próximos diez años.
En respuesta al veredicto, los abogados de la familia declararon: “Los acusados sabían que el talco contiene impurezas de asbesto extraídas de minas y añadidas a los frascos de talco para bebés que vendía J&J. La negligencia y el engaño de los acusados no solo perjudicaron a clientes fieles como Theresa, sino que, en última instancia, le arrebataron a una familia a su madre’.”
El veredicto aumenta la presión sobre Johnson & Johnson Los jurados siguen rechazando los argumentos de que sus productos de talco estaban libres de amianto. Más allá de indemnizar a una familia, la decisión refuerza que las empresas que venden directamente al consumidor pueden ser consideradas responsables cuando el uso prolongado de sus productos provoca enfermedades mortales como el mesotelioma. A medida que los tribunales reanudan las audiencias sobre demandas relacionadas con el talco, suspendidas durante los procedimientos de quiebra, este caso indica que los jurados siguen dispuestos a examinar detenidamente el conocimiento corporativo, las pruebas internas y las prácticas de divulgación al evaluar la responsabilidad por muertes relacionadas con el amianto.
Los antecedentes sobre la presentación de una reclamación por talco se encuentran en presentar una demanda contra la empresa de talco. Continuar con Actualizaciones sobre litigios relacionados con el talco.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
