Una empresa de equipos para plasma sanguíneo recibe la orden de pagar 1.540.700 millones de dólares en concepto de indemnización por mesotelioma.
Hay muchas ocupaciones que se han asociado con razón con el mesotelioma maligno, la forma rara y mortal de cáncer causada por la exposición al asbesto. Aunque se entiende ampliamente que las personas que trabajaban en entornos de altas temperaturas y en la construcción o el aislamiento estaban en riesgo debido a los altos niveles de asbesto utilizados en su lugar de trabajo, escuchar sobre un víctima de mesotelioma En un entorno aparentemente seguro como un laboratorio, es impactante. Tras conocer un caso de este tipo, un jurado de Miami, Florida, otorgó a un ex técnico de laboratorio y a su esposa 70 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.
Se atribuye a los equipos de laboratorio contaminados con amianto la aparición de mesotelioma.
El caso involucró a Charles E. Thornton, de 71 años, un ex técnico de laboratorio diagnosticado con mesotelioma pleural maligno después de años de trabajar para Nabi Pharmaceuticals. Cuando el hombre fue diagnosticado por primera vez, inmediatamente comenzó a investigar el equipo con el que había trabajado a lo largo de los años, y al presentar demandas por responsabilidad del producto contra aquellos cuyo equipo estaba contaminado con asbesto, todos menos GEA Mecánica acordaron acuerdos.
En lugar de indemnizar al anciano por el dolor y el sufrimiento causados por sus equipos, GEA Mechanical optó por defenderse de la acusación de responsabilidad por su mesotelioma maligno. Tras escuchar testimonios durante dos semanas, el jurado concluyó que el amianto presente en los equipos de separación de plasma sanguíneo de la empresa fue el culpable de la enfermedad de Thornton y otorgó al hombre y a su esposa 170 millones de dólares en concepto de indemnización.
La negligencia de la empresa al no advertir sobre el riesgo condujo a un trágico diagnóstico de mesotelioma.
Si bien las víctimas de mesotelioma maligno que ganan un juicio suelen recibir importantes indemnizaciones, la cantidad que el jurado otorgó al Sr. Thornton y a su esposa fue particularmente sorprendente.
Según observadores judiciales, el jurado se conmovió ante el profundo dolor expresado por el Sr. Thornton y sus seres queridos. Al parecer, él y su esposa habían estado felizmente casados durante más de cuarenta años, y ambos detallaron el sufrimiento que padecían.
Este caso subraya que exposición al amianto Los riesgos se extienden mucho más allá de los entornos industriales tradicionales y pueden presentarse en cualquier lugar donde se utilicen componentes que contengan amianto sin las advertencias adecuadas. Los expertos legales señalan que los fabricantes tienen la obligación de evaluar los materiales utilizados en sus equipos e informar claramente a los usuarios sobre cualquier peligro conocido, independientemente del entorno en el que se utilicen los productos. A medida que surgen más casos de mesotelioma en laboratorios, oficinas y otros lugares de trabajo no industriales, sentencias como esta refuerzan el principio de que las empresas pueden ser consideradas responsables cuando la falta de advertencia conlleva una exposición evitable y enfermedades que alteran la vida.
Los premios de esta magnitud son la excepción. Las mayores indemnizaciones por mesotelioma y asbesto Recauda la mayor cantidad registrada. Más información sobre el veredicto: récords de veredictos y premios.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
