Demanda por mesotelioma pone de relieve el riesgo de asbesto presente en los secadores de pelo.

Aunque muchos creen que los riesgos laborales de exposición al amianto Aunque se limita a entornos como la construcción, el trabajo en fábricas y la minería, este mineral ha causado mesotelioma y otras enfermedades mortales en personas que trabajan en una amplia gama de empleos. Debido a su gran capacidad aislante, el amianto se utilizaba en todo tipo de aparatos que generaban calor, como tostadoras, cafeteras y secadores de pelo, y décadas de exposición pueden provocar enfermedades mortales. Este fue el motivo de la reclamación de indemnización laboral de una viuda por la muerte de su marido, que era peluquero. Si bien tuvo que llevar su caso hasta el Tribunal de Apelaciones de Misuri, finalmente ganó y recibió las prestaciones por fallecimiento que le correspondían.

La muerte por mesotelioma de una peluquera con una larga trayectoria laboral da lugar a una reclamación de indemnización por accidente laboral.

A Marc Hayden le diagnosticaron mesotelioma pleural maligno en 2015, e inmediatamente solicitó una indemnización laboral por exposición al amianto presente en los secadores de pelo que utilizaba en dos salones: The Cut-Zaven y Papillion, LTD. Aunque falleció en 2016, su viuda continuó con el caso, presentando el testimonio de un perito que afirmó que muchos secadores contenían aislamiento de amianto o elementos decorativos contaminados con amianto hasta finales de la década de 1970. También presentó la declaración jurada del propio Sr. Hayden, quien afirmó haber limpiado con frecuencia los aparatos y haberlos utilizado a diario.

En respuesta a la demanda, las peluquerías presentaron a su propio perito, quien insistió en que no existía ninguna relación conocida entre el uso de secadores de pelo y el mesotelioma, además de señalar la ausencia de mención del amianto en el certificado de defunción del Sr. Hayden. La demanda de la Sra. Hayden fue denegada tanto por el Juez Administrativo como por la Comisión de Relaciones Laborales e Industriales, ante la cual apeló. Esto la llevó al Tribunal de Apelaciones de Misuri, que revocó la denegación de las prestaciones.

El Tribunal de Apelaciones revoca la decisión en una demanda de indemnización laboral por mesotelioma.

Aunque el Tribunal de Apelaciones rara vez revoca las decisiones de la Comisión de Relaciones Laborales e Industriales, en este caso... caso de mesotelioma El tribunal dictaminó que la comisión había cometido un error al basarse excesivamente en el testimonio del perito de la defensa, lo que había supuesto una carga de la prueba desproporcionadamente elevada para la demandante. El tribunal también señaló que el testimonio de los peritos de la Sra. Hayden —incluida una revisión de 1978 de las pruebas del Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional que confirmaba la liberación excesiva de fibras de amianto procedentes de secadores de pelo— había refutado eficazmente el testimonio de los peritos de los salones de belleza. Por consiguiente, el tribunal ordenó que se le concedieran a la viuda las prestaciones que le correspondían.

Este fallo es significativo porque confirma que la exposición al amianto procedente de equipos cotidianos que generan calor puede constituir la base de una demanda válida. reclamación de mesotelioma, Incluso fuera de los entornos industriales tradicionales. Al revocar la denegación de prestaciones por parte de la comisión, el Tribunal de Apelaciones dejó claro que no se puede exigir a los demandantes una carga de la prueba artificialmente elevada simplemente porque la fuente de exposición sea poco convencional. Para los peluqueros y otros trabajadores que utilizaron regularmente aparatos que contenían amianto durante décadas, esta decisión refuerza la idea de que las pruebas científicas creíbles y los testimonios consistentes son suficientes para establecer la exposición laboral.

La identificación del producto determina a quién puede nombrar una reclamación. empresas que fabricaban productos de amianto Enumera los fabricantes. Para más información: Actualizaciones de casos de productos con amianto.

Paquete gratuito de compensación económica por mesotelioma

Paquete de compensación financiera GRATUITO

  • Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
  • Aprenda cómo cobrar en 90 días
  • Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
Pablo Danziger

Pablo Danziger

Revisor y editor

Paul Danziger creció en Houston, Texas, y se licenció en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern en Chicago. Durante más de 25 años, se ha dedicado a representar a víctimas de mesotelioma y a otras personas afectadas por la exposición al asbesto. Paul y su bufete han representado a miles de personas diagnosticadas con mesotelioma, asbestosis y cáncer de pulmón, obteniendo indemnizaciones significativas para los clientes lesionados. Cada cliente es fundamental para Paul y atenderá todas las llamadas de quienes deseen hablar con él. Paul y su bufete se encargan de casos de mesotelioma en todo Estados Unidos.

Conéctese con el abogado especializado en mesotelioma Paul Danziger

Llame ahora: revisión gratuita de su caso. 800-793-4540