Una demanda por mesotelioma expone el encubrimiento corporativo de los peligros del asbesto.
Una demanda por asbesto presentada por Edward Montelongo revela cómo, durante décadas, múltiples grandes corporaciones ocultó a sabiendas el riesgo de mesotelioma. y otras enfermedades graves. El hombre de Luisiana afirma que las empresas ocultaron deliberadamente las pruebas científicas sobre los peligros del amianto mientras exponían a los trabajadores a este mineral mortal.
La demanda de una víctima de mesotelioma detalla el fraude corporativo y la ocultación de riesgos para la salud.
La demanda de Edward Montelongo fue presentada contra empresas que frecuentemente se mencionan en demandas por mesotelioma: entre ellas se incluyen Avondale Shipyards, General Electric, Shell USA, Westinghouse Electric Corporation y Kaiser Aluminum & Chemical Corporation. Su demanda describe la extensa exposición al asbesto que experimentó mientras trabajaba en Astilleros de Avondale y las instalaciones de Kaiser Aluminum. La demanda alega que esta exposición provocó su diagnóstico de asbestosis y contribuyó a las enfermedades que sufrieron muchos de sus compañeros de trabajo que estuvieron expuestos a la misma contaminación.
La demanda acusa a las empresas demandadas de no ejercer un cuidado razonable por la seguridad de los trabajadores en sus propiedades o sus alrededores y de no cumplir o negarse deliberadamente a cumplir con las normas de seguridad diseñadas para prevenir el mesotelioma y otras enfermedades relacionadas con el asbesto. Lo más grave es que la demanda alega que, a pesar de poseer un conocimiento detallado de peligros del amianto, Las empresas ocultaron deliberadamente la información a trabajadores como Montelongo, que se enfrentaban a una exposición diaria al mineral tóxico.
Montelongo acusa específicamente Corporación Eléctrica Westinghouse Se acusa a Westinghouse y a otros demandados de haber ocultado y suprimido fraudulentamente la verdad sobre la naturaleza mortal del amianto, alegando que no advirtieron a los trabajadores sobre los peligros que entrañaban sus productos que contenían amianto. La demanda alega que Westinghouse y otros demandados ocultaron y suprimieron fraudulentamente la verdad sobre la naturaleza mortal del amianto.
Demanda por mesotelioma cita documentos irrefutables que demuestran el conocimiento corporativo desde la década de 1930.
La demanda del Sr. Montelongo cita informes específicos proporcionados a Westinghouse Corporation y otros demandados durante las décadas de 1930, 1940 y 1950, que contenían información científica y médica sobre los riesgos de mesotelioma y otros peligros para la salud derivados del amianto. Su demanda acusa a las empresas de haber incurrido en un patrón de ocultación de información sobre sus productos que contenían amianto y los riesgos para la salud asociados a ellos, ocultando deliberadamente los peligros a los trabajadores para obtener ventajas comerciales.
Entre las pruebas más contundentes de la demanda por mesotelioma se encuentran documentos irrefutables que demuestran que Westinghouse decidió destruir documentos relevantes para llevar a cabo sus actividades fraudulentas, mediante las cuales tergiversó los peligros de sus productos que contenían amianto para obtener una ventaja comercial y evitar litigios relacionados con el mesotelioma y otras enfermedades. La demanda alega que Westinghouse destruyó deliberadamente pruebas de su conocimiento para proteger sus beneficios corporativos.
Las demandas por mesotelioma se extienden a múltiples empresas demandadas.
El Sr. Montelongo incluyó a General Electric y a otros demandados en la demanda, alegando que, durante el tiempo en que estuvo expuesto al amianto, todas las empresas mencionadas "eran conscientes o deberían haber sido conscientes de los riesgos para la salud asociados con la exposición al amianto", incluidos los riesgos de mesotelioma que se manifestarían décadas después en los trabajadores expuestos.
Él busca una indemnización por el dolor y sufrimiento físico pasado, presente y futuro vinculado a su asbestosis, Pérdida de ingresos y capacidad de generar ganancias, gastos médicos y otros perjuicios causados por el encubrimiento que los acusados llevaron a cabo durante décadas. Su caso ejemplifica cómo el fraude y el ocultamiento corporativos transformaron riesgos laborales prevenibles en la epidemia de enfermedades relacionadas con el asbesto que aún hoy cobra víctimas: trabajadores traicionados por empresas que priorizaron el beneficio comercial sobre la vida y la salud humanas.
Empresas relacionadas: nuestra cobertura de productos y fabricantes.
Aviso legal
La información proporcionada tiene fines educativos e informativos únicamente. La información de este sitio web no constituye asesoramiento legal y no debe utilizarse como sustituto de la consulta con un abogado colegiado. Las leyes y los resultados legales pueden variar según la jurisdicción, y solo un abogado cualificado puede ofrecerle orientación adaptada a su situación.
Autor: Abogado de mesotelioma Paul Danziger
Paul Danziger es un destacado defensor de las víctimas de mesotelioma en todo el país. Como cofundador de Danziger & De Llano, él y su equipo han recuperado más de 1.000 millones de dólares para sus clientes y han ayudado a miles de víctimas del asbesto y a sus familias.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
