Demanda por mesotelioma culpa al talco utilizado en un taller de cerámica de la enfermedad.
Aunque la mayoría de los casos de mesotelioma maligno, asbestosis y otras enfermedades relacionadas con el amianto se remontan a la exposición laboral a este material cancerígeno, lamentablemente un número considerable de víctimas se exponen al ayudar a amigos o familiares, lavar ropa y realizar otras actividades no laborales. Eso fue lo que le sucedió a Stanley Peterson, a quien le diagnosticaron esta rara y mortal forma de cáncer tras años de ayudar a su esposa con las tareas más pesadas en su taller de cerámica. El Sr. Peterson está demandando a la empresa que suministró a la empresa de su esposa talco contaminado con amianto, culpándola de su enfermedad.
Se atribuye el mesotelioma pleural maligno a los altos niveles de amianto en el talco de la empresa.
El Sr. Peterson ha demandado a Vanderbilt Mineral, LLC, acusando a la empresa de vender talco contaminado con amianto al que estuvo expuesto cuando ayudaba a su esposa con su negocio de cerámica entre 1980 y 2000. Aunque la empresa logró inicialmente que se detuviera el caso, el tribunal de litigios sobre amianto de la ciudad de Nueva York revocó la decisión de un tribunal inferior y accedió a que el caso siguiera adelante.
En su argumento para no ser considerada responsable del mesotelioma del Sr. Peterson, afirmaron que no había asbesto en su talco y que no existía prueba alguna de que hubiera causado su enfermedad. Sin embargo, un geólogo profesional que testificó en el caso informó que el producto específico vendido por Vanderbilt contenía fibras de asbesto crisotilo, antofilita y tremolita. Otro testigo, un patólogo, habló sobre los niveles de exposición al amianto Eso habría provocado la enfermedad del hombre, calificándola de "muchos órdenes de magnitud por encima del nivel normal".“
La exposición significativa al amianto provocó mesotelioma.
En su testimonio, el Sr. Peterson describió el trabajo que realizaba para su esposa y cómo este lo había expuesto al asbesto, provocándole mesotelioma. Relató que, cuando le entregaban sacos de talco en su estudio, él los llevaba desde el camión de reparto hasta el almacén. Posteriormente, cuando ella necesitaba usar el talco, él abría los sacos, vertía el contenido en un tanque de mezcla y lo mezclaba con arcilla, silicato, carbonato de sodio y agua. También enrollaba los sacos vacíos y barría el área de trabajo. Todas estas actividades le hicieron inhalar polvo contaminado con asbesto.
Aunque la empresa de amianto logró inicialmente que se desestimara el caso por un tecnicismo legal, una apelación revocó esa decisión y el Sr. Peterson podrá emprender acciones legales por su diagnóstico mortal.
Este caso es significativo porque confirma que la exposición repetida y práctica al talco contaminado con asbesto en entornos laborales no tradicionales puede contribuir a una enfermedad. reclamación de mesotelioma. Al permitir que la demanda prosiguiera, el tribunal rechazó la idea de que prestar asistencia a una empresa familiar constituya una exposición mínima o incidental. Para las personas que manipularon, vertieron, mezclaron y limpiaron productos de talco con regularidad durante muchos años, este fallo refuerza la idea de que los proveedores pueden ser considerados responsables cuando las pruebas periciales demuestran niveles de asbesto que superan con creces la exposición ambiental.
Los casos de talco son casos de asbesto. demandas por talco Cubre quién puede presentar una demanda y con qué pruebas. Más información sobre talco y polvos de bebé: Actualizaciones de estuches de talco y polvos de bebé.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
