Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Un jurado otorga 123 millones de dólares tras un caso de mesotelioma maligno causado por un equipo de lavandería.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Cuando a Cynthia B. Cowger le diagnosticaron mesotelioma maligno, decidió presentar una demanda contra Qualitex Company. Nunca imaginó que argumentarían que sus propios genes la habían llevado a contraer la rara enfermedad., enfermedades relacionadas con el asbesto, tampoco imaginaba que un jurado desestimaría sus argumentos y le otorgaría $23 millones en compensación.

El mesotelioma es causado por la exposición al asbesto.

El mesotelioma maligno es una forma rara y mortal de cáncer cuya causa se conoce desde hace décadas: es causado por exposición al amianto, un mineral que se utilizaba en la construcción, en el aislamiento y en otros entornos de altas temperaturas y productos que requerían resistencia y ignifugación. Cynthia B. Cowger trabajaba para FW Means/Aramark manipulando almohadillas para prensas de lavandería y otros equipos de lavandería comerciales contaminados con amianto y fabricados por Qualitex Company.

Cuando ella presentó una demanda por mesotelioma contra Qualitex, acusándolos de negligencia y responsabilidad por su enfermedad, la compañía respondió argumentando que su enfermedad había sido causada por sus genes. Exigieron análisis de sangre para probar su caso, y se dedicó una cantidad considerable de tiempo en los tribunales a debatir si tenían derecho a obtener muestras para su estudio.

Años de litigios culminaron en una indemnización de $23 millones de dólares por mesotelioma.

A pesar de los persistentes argumentos de la empresa, los tribunales no les permitieron tomar muestras de sangre de la Sra. Cowger y rechazaron su afirmación de que su mesotelioma fue causado por una mutación genética. Un juez escribió que “la teoría que sustenta la solicitud de Qualitex no ha obtenido aceptación general, por lo que no se le permitiría realizar la secuenciación genómica completa del genoma de la demandante”. La empresa apeló esta decisión, pero su argumento fue rechazado y el caso fue a juicio ante un jurado.

Aunque la empresa siguió argumentando que no era responsable de su mesotelioma y afirmó que ella "no estuvo expuesta a ningún producto que contuviera amianto fabricado, suministrado o distribuido por Qualitex", el jurado no estuvo de acuerdo y le otorgó un total de 123 millones de dólares, incluyendo 6 millones por la pérdida de una vida normal, 5 millones por la disminución de su esperanza de vida, 2 millones por desfiguración física y otros 10 millones por dolor, sufrimiento y angustia emocional. Sorprendentemente, la Sra. Cowger había estado negociando un acuerdo justo antes de que el jurado escuchara los alegatos finales y estaba dispuesta a aceptar solo 5 millones de dólares en daños, pero la empresa de amianto rechazó esa oferta.

Este veredicto envía un mensaje claro sobre los límites de las defensas especulativas en los litigios por asbesto. Al rechazar las teorías de causalidad genética sin respaldo científico establecido, el tribunal reafirmó que los casos de mesotelioma deben decidirse con base en evidencia médica creíble y vías de exposición conocidas. La cuantiosa indemnización otorgada por el jurado también subraya las graves consecuencias que enfrentan las empresas cuando se arriesgan a ir a juicio en lugar de aceptar ofertas de conciliación razonables. Para las víctimas de mesotelioma, el resultado refuerza que los intentos de desviar la culpa de exposición al amianto, Es poco probable que tengan éxito, especialmente a través de argumentos genéticos no probados.