Un fabricante de talco sufre otro revés económico a medida que se acumulan los veredictos por casos de mesotelioma.
Según la evidencia presentada en múltiples Afirmaciones sobre el mesotelioma, La dirección de la empresa proveedora de talco Whittaker Clark & Daniels sabía que su talco estaba contaminado con amianto, pero continuó suministrando su producto a empresas consumidoras sin advertencias. Dado que la exposición al mineral ha causado daños incalculables a un número desconocido de personas, la empresa ha sido nombrada como demandada repetidamente en los últimos años. El pasado abril se enfrentó a otro de una serie de demandas. consecuencias monetarias cuando un jurado de California los declaró culpables de negligencia y les ordenó pagar a Willie McNeal, Jr., de 78 años, $4,8 millones en daños y perjuicios.
Se ha relacionado el mesotelioma de un veterano de Vietnam con los polvos corporales Old Spice.
El víctima de mesotelioma En este caso, se trata de un veterano de la guerra de Vietnam de 78 años. Tras ser diagnosticado con una forma rara y mortal de cáncer, presentó demandas contra varias empresas que lo expusieron al asbesto, el mineral que causa el mesotelioma y otras enfermedades graves. Si bien Johnson & Johnson, AutoZone, Inc., Bendix, RJ Reynolds y Shulton, Inc. llegaron a un acuerdo extrajudicial con el Sr. McNeal, el bufete Whittaker Clark & Daniels optó por litigar. Se defendieron de sus acusaciones de negligencia por no advertir sobre los peligros de su producto al suministrarlo al fabricante del talco Old Spice.
Se culpa a un proveedor de talco de casos de mesotelioma derivados del uso de Old Spice y otros productos.
El Sr. McNeal señaló pruebas de que la dirección de la empresa Whittaker Clark & Daniels sabía que el talco que vendían a los fabricantes de Old Spice, así como a los fabricantes de productos vendidos por Revlon y otras empresas de productos de consumo, estaba contaminado con amianto. El jurado que escuchaba su caso... reclamación de mesotelioma Acordaron que la empresa debía ser castigada por su papel en la enfermedad del demandante. Además de atribuirle a la empresa 42% de la responsabilidad de su enfermedad, también le impusieron daños punitivos de $3 millones como advertencia sobre su imprudencia al no proteger a los consumidores. Este veredicto siguió a una indemnización anterior de $18 millones que un jurado había ordenado pagar a un hombre cuya esposa había usado productos Revlon y contrajo la enfermedad mortal.
Este veredicto se suma a un creciente número de fallos sobre mesotelioma que ponen de manifiesto un patrón constante de conocimiento y ocultamiento por parte de las empresas dentro de la cadena de suministro de talco. A medida que los jurados tienen acceso a documentos internos que demuestran un conocimiento prolongado de la contaminación por amianto, se muestran cada vez más dispuestos a imponer cuantiosas indemnizaciones punitivas para disuadir conductas similares. Para las demandas actuales y futuras por mesotelioma relacionadas con productos de consumo a base de talco, estos resultados indican que los proveedores, no solo los fabricantes de marcas reconocidas, podrían enfrentarse a importantes pérdidas económicas. El aumento de los veredictos también incrementa la presión sobre los demandados restantes para que lleguen a un acuerdo, ya que las reiteradas conclusiones de negligencia por parte de los jurados debilitan los argumentos de la defensa y elevan el riesgo de indemnizaciones aún mayores.
Los casos de talco son casos de asbesto. demandas por talco Cubre quién puede presentar una demanda y con qué pruebas. Más información sobre talco y polvos de bebé: Actualizaciones de estuches de talco y polvos de bebé.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
