Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Tras perder a ambos padres por el asbesto, las hijas ganan una demanda por mesotelioma.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Melissa Ann Bobo y Shannon Jean Cox perdieron a su madre a causa de un mesotelioma maligno dieciséis años después del fallecimiento de su padre por un infarto tras años de lucha contra un cáncer de pulmón provocado por el amianto. Las mujeres intervinieron como demandantes en la demanda por lesiones personales que su madre había presentado antes de su muerte y recibieron más de 1,5 millones de dólares en concepto de indemnización por daños y perjuicios por parte del antiguo empleador de su difunto padre. Si bien la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA) apeló esa decisión, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos confirmó la sentencia del tribunal de primera instancia y desestimó la apelación.

Detalles del ensayo: Exposición al amianto de segunda mano y tratamiento del mesotelioma en mujeres.

En su revisión de la demanda original por mesotelioma, el juez principal Ed Carnes resumió cómo Barbara Bobo había estado expuesta al asbesto y el profundo sufrimiento que padeció. Señaló que su difunto esposo, James “Neal” Bobo, había trabajado para la TVA durante más de 22 años, que le habían diagnosticado cáncer de pulmón inducido por asbesto y que a ella posteriormente le diagnosticaron mesotelioma pleural maligno. Describió los numerosos y dolorosos tratamientos y síntomas que sufrió antes de su muerte.

En el juicio original, el jurado otorgó a las hijas de la víctima de mesotelioma más de 1.543 millones de dólares en concepto de indemnización, basándose en la evidencia de que el Sr. Bobo había estado expuesto al amianto de forma constante, así como en que los propios documentos de la TVA confirmaban la presencia de productos con amianto en toda la planta y que la empresa no había cumplido con sus propias políticas internas para proteger a los empleados y sus familias del amianto. Como resultado, la ropa del Sr. Bobo se cubría de fibras de amianto cuando regresaba a casa del trabajo cada día, y la Sra. Bobo inhalaba esas fibras al lavar su ropa. El testimonio en el caso indicó que el cuarto de lavado de la familia estaba tan lleno de polvo de amianto que se volvía "neblinoso".“

Juez ratifica la decisión del tribunal inferior en demanda por mesotelioma

Aunque TVA argumentó en contra de la decisión del jurado sobre la indemnización por mesotelioma basándose en dos tecnicismos legales, el Tribunal de Apelaciones rechazó enérgicamente su argumento, señalando que la empresa no había cumplido con sus propias políticas internas y que el resultado para la Sra. Bobo era totalmente previsible. En una dura reprimenda a la empresa, el juez escribió, entre otras cosas:

En resumen, la TVA utilizó productos que contenían amianto durante los veintidós años que el Sr. Bobo trabajó para ella. Entre sus funciones se incluía la limpieza de los residuos dejados por los instaladores de aislamiento y los trabajadores del amianto, lo que permitía que las fibras de amianto se depositaran en su ropa. La Sra. Bobo estuvo expuesta a esas fibras con regularidad durante 22 años. Su problema radicaba en que, al sacudir la ropa de trabajo de su marido, se acumulaba tanto polvo que el aire se volvía denso. El Dr. Mark testificó que, en el caso del mesotelioma, no existe un nivel seguro conocido de exposición al amianto. Incluso si lo hubiera, las enormes cantidades de fibras de amianto a las que la Sra. Bobo estuvo expuesta durante más de dos décadas superarían con creces cualquier nivel seguro imaginable. Para responder a la pregunta inicial, la TVA provocó que la Sra. Bobo muriera antes y sufriera más durante su agonía de lo que hubiera sufrido de otro modo.

Esta decisión fortalece el mercado de segunda mano. exposición al amianto Las demandas se basan en la afirmación de que los empleadores tienen un deber de cuidado no solo con los trabajadores, sino también con aquellos que previsiblemente resultan perjudicados por la exposición llevada a casa en la ropa contaminada. Al enfatizar las propias políticas internas de seguridad de la TVA y la ausencia de cualquier nivel seguro de exposición al asbesto, el tribunal de apelaciones eliminó los argumentos de que la exposición doméstica es especulativa o incidental. mesotelioma Para los demandantes, el fallo confirma que la exposición indirecta a largo plazo puede establecer la causalidad y los daños. Para los empleadores, refuerza la idea de que ignorar los riesgos conocidos del amianto, incluso fuera del lugar de trabajo, conlleva consecuencias legales duraderas.