Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Se otorgan 7,55 millones de dólares ($) a un trabajador de una central eléctrica de Nueva Inglaterra que padece mesotelioma.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

New England Insulation se dedicó a la venta, distribución, instalación y retirada de material aislante de amianto hasta principios de la década de 1970, cesando su actividad únicamente cuando se hizo público que su producto causaba mesotelioma maligno. Sin embargo, una víctima de su material cancerígeno presentó pruebas ante el tribunal de que la empresa conocía los peligros del amianto desde hacía años y no había tomado ninguna medida para proteger a sus empleados ni a otras personas expuestas. En respuesta, un jurado de Boston ordenó a la empresa pagar 7,55 millones de dólares a un trabajador de una central eléctrica y a su esposa, víctimas de su negligencia.

Trabajadores de aislamiento de Nueva Inglaterra expusieron a otras personas a fibras de amianto.

El reclamación de mesotelioma El caso giraba en torno a Gerald Sylvestre, un antiguo trabajador de una central eléctrica responsable de la gestión de diversos equipos dentro de la planta. Su demanda alegaba que, mientras desempeñaba su trabajo, se encontraba muy cerca de empleados de New England Insulation que realizaban trabajos de aislamiento con amianto en la planta. La retirada del antiguo aislamiento de amianto y la instalación de uno nuevo generaron una enorme cantidad de polvo y fibras de amianto en suspensión, a las que el Sr. Sylvestre atribuyó su diagnóstico de una forma rara y mortal de cáncer.

En el momento del juicio, el Sr. Sylvestre sabía que padecía mesotelioma desde hacía dos años. Él y su esposa reclamaron una indemnización por los gastos de las numerosas cirugías a las que ya se había sometido, así como por los tratamientos de quimioterapia en curso. También solicitaron una compensación por la pérdida de la calidad de vida que había disfrutado. Antes del diagnóstico, él y su esposa disfrutaban viajando y practicando diversos deportes, como senderismo con raquetas de nieve, pero su enfermedad le impidió incluso dar sus paseos diarios.

Una víctima de mesotelioma habla del sufrimiento causado por el amianto.

En relación con el veredicto del jurado, el Sr. Sylvestre atribuyó su decisión a las pruebas que su equipo presentó sobre el conocimiento que NEI tenía desde hacía tiempo de los peligros del amianto y del daño que él y su esposa habían sufrido. Añadió: “Nadie debería tener que padecer esta enfermedad, y lamento profundamente el sufrimiento que ha causado a mi familia, sobre todo porque podría haberse evitado. Mi esposa y yo estamos muy contentos con el veredicto, pero lo que más nos conmovió fue haber podido contar nuestra historia y que el jurado la escuchara y respondiera como lo hizo”.”

El veredicto de Sylvestre sirve como un poderoso recordatorio de que las empresas pueden ser responsabilizadas por exposición al amianto incluso cuando las víctimas no estaban empleadas directamente por el fabricante o instalador del material peligroso. Al reconocer la responsabilidad que se les debe a los transeúntes y trabajadores cercanos, el jurado reafirmó que el conocimiento de los peligros del asbesto conlleva el deber legal de actuar. Para las víctimas de mesotelioma y sus familias, este caso resalta la importancia de buscar justicia a través de un abogado experimentado capaz de descubrir el conocimiento corporativo de décadas de antigüedad y obtener una compensación tanto por los costos médicos como por las profundas pérdidas personales causadas por enfermedades relacionadas con el asbesto.