La exposición indirecta al amianto durante la adolescencia es la causa del mesotelioma de un hombre.
Alfred Mata fue diagnosticado con mesotelioma maligno cuando tenía 64 años, pero a diferencia de la mayoría de las víctimas de esta enfermedad rara, enfermedades relacionadas con el asbesto, El hombre de California no había trabajado personalmente con amianto ni cerca de él. En cambio, el material tóxico fue introducido en su casa en la ropa de trabajo de su padre durante la adolescencia de Alfred. Alfred y su esposa Leticia presentaron una demanda contra el empleador de su padre, Liberty Utilities Corporation (anteriormente Park Water). El jurado dictaminó que la empresa fue negligente y actuó de manera irrazonable, y otorgó a la pareja 11,3 millones de dólares en concepto de daños económicos, no económicos y punitivos.
El amianto introducido en el hogar puede causar mesotelioma maligno.
La exposición al amianto suele producirse en el lugar de trabajo, pero las fibras de este carcinógeno pueden adherirse a la piel, el cabello y la ropa. Los trabajadores, sin saberlo, han llevado este material mortal a sus hogares, exponiendo a sus familiares al riesgo de mesotelioma maligno. Esto es precisamente lo que, según los Matas, provocó su enfermedad. Durante un juicio de 12 días, describió el trabajo de su padre, Francisco, para Park Water, una empresa de suministro de agua. Francisco trabajó para la compañía desde 1970 hasta 1989, cuando Alfred tenía 17 años. Instalaba y reparaba tuberías de agua hechas de cemento contaminado con amianto. Su trabajo incluía cortar esas tuberías, generando polvo que llevaba a la casa donde vivía Alfred.
Acusan a una empresa de negligencia en el caso de mesotelioma de un hombre.
El jurado escuchó testimonios que confirmaban que la gerencia de Park Water estaba al tanto de los peligros del asbesto, pero no había hecho nada para proteger a sus empleados, advertirles sobre sus riesgos ni proporcionarles casilleros separados para la ropa de calle y la de trabajo, como lo exigen las leyes federales y estatales de salud y seguridad vigentes desde hace mucho tiempo. Esto provocó que la ropa de Francisco se contaminara con asbesto y, finalmente, llegara a su casa, donde Alfred inhaló las fibras.
El jurado atribuye la mayor parte de la culpa del mesotelioma de un hombre al agua del parque.
El jurado que escucha al jurado reclamación de mesotelioma Se determinó que Park Water era responsable en un 54% del mesotelioma del Sr. Mata, y que el resto de la responsabilidad recaía sobre otros demandados. Si bien inicialmente se decidió que la empresa debía pagar 1.500 millones de dólares en daños punitivos, además de 6.300 millones de dólares en daños compensatorios, un tribunal de apelaciones anuló los daños punitivos, al considerar que no hubo negligencia deliberada respecto a los peligros de la exposición al amianto. La indemnización de 6.300 millones de dólares se mantuvo.
Este caso es significativo porque confirma que los empleadores pueden ser considerados financieramente responsables por los artículos de segunda mano. exposición al amianto Incluso cuando las indemnizaciones punitivas se eliminan posteriormente en apelación. Al confirmar el veredicto del jurado de que Park Water no protegió a los trabajadores de llevar fibras de amianto a sus hogares, el tribunal reafirmó que la negligencia por sí sola es suficiente para establecer la responsabilidad. Para las personas expuestas al amianto durante su infancia o adolescencia a través de la ropa de trabajo contaminada de sus padres, esta decisión subraya que las reclamaciones por exposición en el hogar siguen siendo legalmente viables décadas después.
Qué fabricantes utilizaron amianto y en qué, se detalla en fabricantes de productos de amianto. Empresas relacionadas: nuestra cobertura de productos y fabricantes.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
