Página actualizada el 31 de julio de 2026.

El mesotelioma de un médico se atribuye a los guantes protectores de amianto.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Michael Rosen es un médico y científico al que se le diagnosticó mesotelioma maligno en mayo de 2018. Aunque su carrera como patólogo no lo ha puesto en contacto con el amianto, durante sus años de estudiante de pregrado y posgrado usó constantemente guantes protectores hechos de este material cancerígeno. Presentó una demanda. reclamación por lesiones personales contra el fabricante de guantes, Fisher Scientific Company. Aunque Fisher intentó que se desestimara el caso, un juez de litigios sobre amianto de Nueva York permitió que el caso siguiera adelante.

Una víctima de mesotelioma describe años de uso de guantes con asbesto.

En su declaración y en el testimonio de peritos, el Dr. Rosen atribuye su mesotelioma a los diez años que usó guantes y protectores de asbesto de Fisher. Entre 1968 y 1978, los usó como estudiante de pregrado en la Universidad Fairleigh Dickinson durante las clases prácticas de química de cinco horas de duración, que se impartían de tres a cuatro días por semana, así como durante las clases prácticas que tuvo lugar durante los tres veranos que estudió química en la Universidad de Columbia. Continuó usando los guantes como candidato a doctorado y cuando trabajó en Metpath como técnico de laboratorio durante un verano.

El Dr. Rosen describió el amianto presente en los guantes que usaba, las etiquetas de los guantes, las marcas en las cajas en las que venían los guantes y el polvo que se desprendía de ellos y de sus manos después de usarlos. Los testigos expertos también describieron los niveles de polvo a los que estuvo expuesto como suficientes para provocar cáncer maligno. mesotelioma. Fisher Scientific argumentó que no había pruebas de que los guantes que había usado fueran de su marca y que la cantidad de polvo que estos habrían emitido no era suficiente para causarle la enfermedad. Presentaron una moción de juicio sumario, solicitando que se desestimara el caso.

Un juez decide que la demanda por mesotelioma debe ser decidida por un jurado.

Después de escuchar a ambas partes en la reclamación de mesotelioma, El juez Manuel Méndez dictaminó que existían suficientes pruebas y testimonios contradictorios como para justificar que un jurado escuchara a ambas partes y decidiera si los guantes de Fisher fueron la causa de la enfermedad del Dr. Rosen. Denegó la solicitud de sentencia sumaria y el caso pasará a juicio.

Este fallo es importante porque reconoce que la exposición repetida a equipos de laboratorio que contienen amianto, incluso en entornos académicos y médicos, puede constituir la base de una demanda válida por mesotelioma. Al permitir que el caso prosiguiera a pesar de los argumentos del demandado sobre la identificación del producto y los niveles de exposición, el tribunal reafirmó que estas cuestiones corresponden a un jurado, no a un motivo de desestimación. Para los científicos, estudiantes y profesionales médicos que trabajaron sin saberlo con equipos de seguridad que contenían amianto, esta decisión refuerza la idea de que los fabricantes aún pueden ser considerados responsables décadas después.

Aviso legal
La información proporcionada tiene fines educativos e informativos únicamente. La información de este sitio web no constituye asesoramiento legal y no debe utilizarse como sustituto de la consulta con un abogado colegiado. Las leyes y los resultados legales pueden variar según la jurisdicción, y solo un abogado cualificado puede ofrecerle orientación adaptada a su situación.