Página actualizada el 31 de julio de 2026.

El veredicto de $40 millones de dólares en el juicio clave de Johnson & Johnson es elogiado por las víctimas de mesotelioma.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Se ha otorgado un veredicto combinado de $40 millones a las víctimas de cáncer de ovario Monica Kent y Deborah Schultz, cuyas demandas de amianto Las demandas presentadas por Johnson & Johnson en productos a base de talco reflejaban las de muchas víctimas de mesotelioma. El caso de estas dos mujeres se considera un precedente importante para miles de casos similares que se verán en California y en todo el país.

El veredicto contra J&J se produce tras miles de demandas por mesotelioma y cáncer de ovario.

En los últimos años, las afirmaciones sobre el mesotelioma citan Amianto en los productos de talco de Johnson & Johnson Mientras que miles de demandas por cáncer de ovario se han retrasado debido a las múltiples solicitudes de quiebra de la compañía, otras han avanzado. Tras el tercer rechazo de la controvertida estrategia Texas Two-Step de Johnson & Johnson, la demanda consolidada presentada por Monica Kent, de 52 años, y Deborah Schultz, de 64, fue el primero de tres casos piloto que sirven para evaluar los posibles resultados de miles de demandas similares pendientes.

Kent y Schultz, ambos residentes de California, usaron diariamente los polvos de talco para bebés y otros productos de talco de J&J durante 40 años. Tras cuatro semanas de testimonios, el jurado del Tribunal Superior de Los Ángeles tardó solo un día en otorgar 18 millones de dólares a Kent y 22 millones de dólares a Schultz y su esposo en concepto de daños no económicos. El jurado rechazó las alegaciones de que la empresa hubiera actuado con malicia, pero coincidió en que había sido negligente, no había advertido sobre los peligros de sus productos y había realizado declaraciones falsas y engañosas sobre su seguridad.

Los testimonios indican que Johnson & Johnson conocía el riesgo de mesotelioma y cáncer de ovario.

Al igual que en casos de mesotelioma previamente juzgados, al jurado en el juicio por cáncer de ovario se le mostraron documentos corporativos internos de Johnson & Johnson y escuchó testimonios que indicaban que la compañía sabía que su talco estaba contaminado con asbesto ya en la década de 1970. Entre quienes testificaron se encontraba el excomisionado de la FDA, David Kessler.

Mesotelioma y cáncer de ovario demandas contra Johnson & Johnson Más de 67.000 demandantes han presentado demandas en Estados Unidos, y otras 3.000 están pendientes en el Reino Unido. Este caso es el primero en llegar a juicio desde que se desestimó el tercer intento de quiebra de J&J. La compañía ha argumentado repetidamente que sus productos son seguros, no contienen amianto y no causan cáncer, aunque dejó de vender talco y lo sustituyó por almidón de maíz en Estados Unidos en 2020 tras el inicio de las demandas.

J&J intenta evitar la responsabilidad por mesotelioma y cáncer de ovario mediante la declaración de bancarrota.

Durante los últimos años, Johnson & Johnson ha intentado evitar litigios por mesotelioma y cáncer de ovario mediante una controvertida estrategia de bancarrota conocida como "Texas Two-Step". Esta maniobra, que retrasó durante años la tramitación de las demandas por cáncer de ovario, consistió en que J&J creara una filial, transfiriera su responsabilidad por el amianto a dicha empresa y, posteriormente, la hiciera declararse en bancarrota. Tres intentos fracasaron debido a que la situación financiera de J&J impedía acogerse a la bancarrota. Al mismo tiempo, las demandas por mesotelioma continuaron su curso. En octubre, un jurado de California otorgó 124.966 millones de dólares a la familia de Mae Moore, quien falleció a los 88 años a causa de esta rara forma de cáncer. La empresa se enfrenta ahora a varios juicios más durante el primer semestre de 2026.