Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Familiares de una víctima de cáncer de pulmón ganan el caso contra un fabricante de piezas de avión.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

El mesotelioma maligno y el cáncer de pulmón relacionado con el asbesto han cobrado innumerables vidas en Estados Unidos, y la mayoría de las muertes se atribuyen a la exposición laboral al asbesto. Tras el fallecimiento de su familiar en 2021, los supervivientes de Gustave Sahm interpusieron una demanda contra las empresas a las que culpaban de su enfermedad y muerte, incluido el fabricante de las piezas de los aviones que pilotaba. Aunque la empresa intentó que se desestimara el caso, un juez denegó su petición y la familia puede continuar su lucha por la justicia.

La víctima de cáncer de pulmón por asbesto era un veterano de la Marina.

Al igual que muchas otras personas diagnosticadas con mesotelioma o cáncer de pulmón, Gustave Sahm era veterano de la Marina, pero la demanda contra Morton International no se basó en su exposición durante su servicio militar. En cambio, la familia señaló las piezas que la empresa había suministrado al Departamento de Policía del Condado de St. Louis. Años antes de ser diagnosticado con cáncer de pulmón relacionado con el asbesto, el Sr. Sahm había sido piloto de helicóptero y detective del Departamento de Policía del Condado de St. Louis, y fue precisamente la exposición a piezas con asbesto fabricadas por la empresa lo que constituyó la base de la demanda por negligencia de la familia contra la compañía.

Aunque en la demanda figuraban otras empresas que solicitaron con éxito la desestimación de la reclamación de la familia, la jueza Audrey G. Fleissig del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Missouri revisó los precedentes de demandas presentadas anteriormente por mesotelioma y cáncer de pulmón por asbesto y determinó que las demandas contra Morton International planteaban con éxito cuestiones tanto de responsabilidad objetiva por productos defectuosos como de fabricación negligente.

Familiares señalan la venta de piezas de una empresa de amianto al departamento de policía de San Luis.

Muchas de las empresas que fueron nombradas en la demanda original de la familia siguieron con éxito el mismo patrón que se ha utilizado en el mesotelioma y enfermedades relacionadas con el amianto Anteriormente, argumentaban que el tribunal donde se presentó la demanda no tenía jurisdicción sobre ellos. Sin embargo, en el caso de Morton International, ese argumento fracasó debido a las pruebas que demostraban que la empresa había vendido directamente al empleador del Sr. Sahm los productos que contenían amianto a los que estuvo expuesto.

Al aportar pruebas de que la víctima de cáncer de pulmón por asbesto había estado expuesta directamente a las piezas contaminadas con asbesto de Morton International y de que la empresa no había advertido de que sus productos podían provocar mesotelioma u otras enfermedades relacionadas con el asbesto, la familia logró desestimar los argumentos en contra de la jurisdicción o la presentación de un caso, y su lucha por la justicia puede continuar.

Esta decisión es significativa porque confirma que la responsabilidad por el asbesto no se limita a los entornos industriales tradicionales ni al servicio militar. Al permitir que procediera la demanda contra un fabricante de piezas de aviones, el tribunal reconoció que los empleados de seguridad pública, incluidos los pilotos de las fuerzas del orden, pueden enfrentarse a graves riesgos de asbesto a través del equipo que utilizan en el desempeño de sus funciones. Para las familias que presentan demandas por cáncer de pulmón relacionado con el asbesto, el fallo refuerza la idea de que los fabricantes que suministran directamente piezas que contienen asbesto a los empleadores pueden ser considerados responsables cuando no advierten de los peligros conocidos, incluso décadas después de la exposición.