Familiares de veteranos distinguidos atribuyen la muerte por mesotelioma a una conducta “gravemente negligente”.
A reclamación de mesotelioma La demanda interpuesta por la familia del fallecido Fred Russell Stafford apunta a varias compañías que equiparon los buques de la Armada en los que prestó servicio. Michael Stafford busca justicia en forma de indemnización por parte de John Crane Co., General Electric, ViacomCBS, Foster Wheeler y otras empresas tras la enfermedad y el fallecimiento de su padre.
Demanda por mesotelioma cita datos científicos en posesión de las empresas de amianto.
El Sr. Stafford presentó su demanda tras el fallecimiento de su padre, de 90 años. La demanda, interpuesta ante el Tribunal Superior de Fairfield, Connecticut, detalla el alistamiento de Fred en la Marina de los Estados Unidos en 1948, en el Servicio de Submarinos, y relata sus veinte años de servicio a bordo de varios submarinos antes de retirarse con el rango de Jefe de Máquinas. Posteriormente, pasó al sector privado, donde aplicó su experiencia y conocimientos para apoyar a la fuerza submarina de General Dynamics.
El Sr. Stafford padre sirvió con orgullo, lo que hace que su muerte por mesotelioma maligno sea aún más conmovedora. Si bien desconocía estar rodeado de materiales contaminados con amianto, la demanda afirma que las empresas eran plenamente conscientes de los riesgos a los que se enfrentaba y que poseían “datos médicos y científicos, estudios e informes de este tipo que datan de las décadas de 1930, 1940, 1950 y 1960”.”
La familia afirma que el veterano de la Marina fue víctima de decisiones "temerarias, maliciosas, deliberadas y temerarias".
La demanda por mesotelioma de Michael Stafford contra las empresas de asbesto también contenía evidencia de que antes y durante el servicio de su padre, las empresas habían pagado reclamaciones de compensación laboral relacionadas con la exposición al asbesto, dejando claro su conocimiento de los peligros del material. Su demanda afirma que la falta de advertencia de las empresas sobre los peligros de exposición al amianto Reflejó acciones que fueron “gravemente negligentes, imprudentes, maliciosas, deliberadas y temerarias”. Busca una compensación por el dolor, el sufrimiento y la angustia de su padre.
Esta demanda refleja una tendencia más amplia en los litigios por mesotelioma relacionados con el servicio militar, donde los demandantes recurren a registros corporativos históricos para demostrar un conocimiento prolongado de los peligros del amianto. Al citar décadas de estudios médicos, informes internos y reclamaciones de indemnización previas, la familia Stafford pretende demostrar que la conducta de los demandados fue mucho más allá de la negligencia común. De probarse, estas pruebas podrían justificar una indemnización mayor y reafirmar que los fabricantes que suministraron equipos con amianto a la Marina de los EE. UU. aún podrían ser considerados responsables cuando su omisión de advertir sobre los peligros contribuyó a enfermedades mortales años después.
Lo que un veterano necesita documentar se establece en lo que requiere una reclamación de veteranos. Para más información: Actualizaciones sobre casos de asbesto en el ejército.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
