El mesotelioma de una mujer de Luisiana se atribuye a una exposición de por vida al amianto de forma indirecta.
A reclamación de mesotelioma El caso que fue remitido recientemente a un tribunal federal ilustra los importantes peligros que plantean los bienes de segunda mano. exposición al amianto. La demanda acusa a Avondale Industries de causar negligentemente la muerte de Lana Waguespack al exponerla al carcinógeno, a pesar de que ella nunca había trabajado para la empresa. La demanda alega que, en lugar de haber estado expuesta directamente, enfermó por el asbesto que llevaban a casa en la ropa que usaban su padre, su hermano y su exmarido cuando trabajaban en el astillero.
Una demanda por mesotelioma apunta a la exposición al asbesto desde 1944.
La demanda, presentada originalmente por Lana Waguespack en septiembre de 2019 tras ser diagnosticada con una forma rara y mortal de cáncer, fue sumada a sus herederos un mes después de su fallecimiento. En ella, atribuía su diagnóstico de mesotelioma a la exposición al amianto desde su nacimiento en 1944 hasta al menos 1971, primero a través de la ropa que usaba su padre cuando trabajaba en Avondale, y posteriormente también a través de la ropa que usaban su hermano y su exmarido cuando ambos trabajaban en los astilleros de la empresa. Este tipo de exposición se conoce como exposición indirecta o exposición al amianto, y se le atribuyen numerosas muertes relacionadas con el amianto, especialmente entre las mujeres.
Demanda por mesotelioma trasladada a un tribunal federal.
Aunque la Sra. Waguespack falleció de mesotelioma en octubre de 2019, su caso sigue su curso en los tribunales, en parte porque Avondale presentó una moción para que el litigio se trasladara de los tribunales de Luisiana a los federales. El motivo de este traslado fue que muchos de los buques en los que trabajaron los hombres durante los años mencionados en el caso se construyeron a petición del gobierno federal. Si bien la familia argumentó que el caso debía permanecer en su jurisdicción local, los jueces que examinaron la moción del astillero coincidieron en que la empresa había cumplido con sus obligaciones legales al trasladar el caso a la corte federal. La familia continuará buscando justicia en este nuevo tribunal.
Este caso es significativo porque pone de relieve cómo la exposición prolongada al amianto de segunda mano, que abarca décadas e involucra a varios miembros de una familia que trabajan para el mismo astillero, puede constituir la base de una lesión viable. reclamación de mesotelioma. Al permitir que la demanda prosiguiera a pesar de la ausencia de empleo directo y a pesar del traslado a un tribunal federal, el poder judicial reafirmó que las empresas aún pueden ser consideradas responsables por las fibras de amianto que se introducen en los hogares de los trabajadores. Para las familias afectadas por la exposición generacional en los astilleros, esta decisión subraya que las demandas por exposición al amianto transportado al hogar siguen siendo legalmente viables incluso muchas décadas después de que ocurriera la exposición.
Qué fabricantes utilizaron amianto y en qué, se detalla en fabricantes de productos de amianto. Empresas relacionadas: nuestra cobertura de productos y fabricantes.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
