A pesar de la objeción de la empresa de amianto, se confirma la indemnización de 10,4 millones de dólares por mesotelioma ($10,4 millones de dólares).
¿Es desproporcionada una indemnización de 10,4 millones de dólares a dos hijas que perdieron a su padre a causa de un mesotelioma maligno? Esta es la pregunta que un tribunal de apelaciones de Luisiana tuvo que responder recientemente. Un jurado que juzgaba una demanda contra Union Carbide Corporation otorgó a las hijas de David Strauder Jr. 4,85 millones de dólares en concepto de indemnización por supervivencia, intereses judiciales desde la fecha de la demanda y otros 2,75 millones de dólares a cada una por daños y perjuicios por muerte injusta. Cuando la empresa apeló el veredicto, el Tribunal de Apelaciones confirmó la decisión del tribunal inferior.
La muerte de un instalador de tuberías a causa de un mesotelioma maligno dejó a sus hijas desoladas.
La demanda interpuesta por las hijas adultas del Sr. Strauder acusaba a Union Carbide de negligencia por haber... lo expusieron al asbesto. Fue instalador de tuberías desde la década de 1960 hasta la de 1980, y trabajó en varios astilleros e instalaciones industriales donde estuvo expuesto a numerosos productos contaminados con amianto. Durante el juicio, el jurado escuchó el testimonio sobre la extraordinaria relación entre el padre y sus hijas, así como sobre el profundo sufrimiento emocional que padecieron tras su muerte.
Entre los testimonios escuchados por el jurado se detallaba cómo las hijas habían pasado casi a diario con la víctima de mesotelioma durante varios años, cenando con él y viviendo a pocos kilómetros de su casa. Ambas lo cuidaron durante su enfermedad, acompañándolo a las citas médicas y gestionando los cuidados paliativos, y su muerte les causó una profunda angustia. En respuesta a estos testimonios, el jurado otorgó a las mujeres una indemnización total de 5,5 millones de dólares por homicidio culposo, además de la compensación por los daños económicos.
Union Carbide califica de "excesivas" las indemnizaciones por mesotelioma.“
En su alegato contra el veredicto sobre el mesotelioma, Union Carbide argumentó que las pruebas presentadas ante el tribunal no justificaban la elevada indemnización: la calificaron de “totalmente incompatible” con las indemnizaciones anteriores y de “excesiva”. En respuesta, el tribunal señaló que los jurados gozan de amplia libertad y discreción en cuanto a la compensación que otorgan a los demandantes por muerte injusta. Las mujeres afectadas podrán conservar la indemnización que el jurado consideró apropiada por su pérdida.
Esta decisión de apelación refuerza el alto umbral que los acusados de asbesto deben cumplir para revocar los veredictos del jurado en casos de muerte por negligencia por mesotelioma. Al deferir a la evaluación del jurado sobre la pérdida emocional, el cuidado y las relaciones familiares, el tribunal afirmó que los daños por dolor y sufrimiento no se cuestionan fácilmente en apelación. El fallo subraya que cuando los jurados escuchan testimonios creíbles sobre la profundidad de la pérdida causada por mesotelioma, Los tribunales de apelación rara vez intervienen salvo que exista un claro abuso de discreción. Para las familias que buscan justicia, la decisión refuerza la confianza en que las indemnizaciones otorgadas por jurados que reflejen una profunda pérdida personal serán confirmadas.
Para conocer los veredictos oficiales y los motivos de cada uno de ellos, consulte Los premios más importantes jamás otorgados por la lucha contra el mesotelioma.. Para más información: Actualizaciones sobre premios multimillonarios.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
