Premio $3 Million para el mesotelioma en Luisiana: Ensayo clínico de talco de Johnson & Johnson
Un jurado de 11 miembros en Luisiana otorgó más de 1.543 millones de dólares a Jeannine Henderson, víctima de mesotelioma, y a su familia tras descubrir que había contaminación por asbesto en los productos de Johnson & Johnson. talco corporal Le causó un cáncer mortal. El jurado coincidió unánimemente en que la empresa era consciente de los riesgos, pero continuó fabricando y vendiendo los productos sin advertir al público.
Una víctima de mesotelioma atribuye su enfermedad al uso de talco cosmético.
El mesotelioma El veredicto, emitido tras un juicio de ocho semanas en el Tribunal Civil de Distrito de la Parroquia de Orleans, otorgó a Henderson 2,5 millones de dólares por sus gastos médicos, 90.000 dólares por cada uno de sus dos hijos y 85.000 dólares por cada uno de ellos por la pérdida de calidad de vida, el sufrimiento mental y el dolor físico. El jurado votó 9 a 2 a favor de que la enfermedad de la mujer fue consecuencia de una exposición significativa al amianto procedente de productos de talco y que este hecho fue un factor determinante en su diagnóstico.
La reclamación de mesotelioma de Henderson fue una de las miles de denuncias presentadas por víctimas Quienes nunca trabajaron en los entornos laborales tradicionalmente asociados a la exposición al amianto, en lugar de haber estado expuestos en astilleros, la construcción o la industria manufacturera, o por exposición indirecta a través de familiares que trabajaban en estos sectores, atribuyen sus diagnósticos fatales a un talco corporal cosmético que se consideraba universalmente seguro y que a menudo se anunciaba como puro. Los jurados aceptan cada vez más las pruebas científicas que demuestran que la contaminación por amianto del talco es común y que años de uso pueden provocar enfermedades incapacitantes y mortales.
El jurado que juzga el mesotelioma determina que Johnson & Johnson conocía los riesgos del amianto.
La demanda nombraba como demandados a Johnson & Johnson y a su filial en quiebra, Pecos River Talc, acusándolas de haber expuesto negligentemente a la Sra. Henderson al asbesto presente en sus productos de talco y de haberle causado mesotelioma. El jurado atribuyó la responsabilidad a Johnson & Johnson (45%), la responsabilidad a Pecos River Talc (2%) y la responsabilidad a un tercero (45%). La identidad de este tercero no se reveló en los documentos del caso disponibles.
Esta demanda por mesotelioma requirió que los jurados sopesaran el testimonio de expertos que vinculaba el asbesto del talco con el mesotelioma frente a la afirmación de la empresa de que su cáncer tenía otras causas. Estos argumentos se han desarrollado en tribunales de todo el país, y en el caso de la Sra. Henderson, los jurados acordaron unánimemente que Johnson & Johnson conocía los riesgos del asbesto que planteaban sus productos de talco. Los recientes litigios sobre asbesto han hecho referencia repetidamente a documentos internos de la empresa que demuestran que fabricantes Durante décadas, los consumidores supieron que sus productos contenían amianto, una sustancia cancerígena, pero ocultaron los peligros a los consumidores.
Los veredictos sobre el talco en casos de mesotelioma continúan a pesar de las maniobras de bancarrota.
La demanda por mesotelioma presentada por la familia de la Sra. Henderson es una de las decenas de miles presentadas contra la empresa. Mientras los jurados siguen declarando culpable a la empresa y otorgando a las víctimas millones de dólares en compensación, Johnson & Johnson ha intentado repetidamente una controvertida solicitud de quiebra que transfiere sus responsabilidades por el asbesto a una filial de reciente creación, desvinculada del éxito económico de la empresa. Entre los veredictos recientes se incluye la orden de un jurado de Baltimore de pagar 1.500 millones de dólares a una víctima, y cientos de millones en otras jurisdicciones.
La muerte de la Sra. Henderson por mesotelioma pone de relieve la continua tragedia de la contaminación por talco en cosméticos: las víctimas que confiaron en productos domésticos desarrollan enfermedades mortales por asbesto décadas después. El veredicto del jurado —en particular su conclusión unánime de que Johnson & Johnson conocía los riesgos— demuestra que los jurados exigen cada vez más responsabilidades a las empresas por ocultar los peligros del asbesto en productos comercializados a las familias como seguros y puros.
Los antecedentes sobre la presentación de una reclamación por talco se encuentran en presentar una demanda contra la empresa de talco. Continuar con Actualizaciones sobre litigios relacionados con el talco.
Aviso legal
La información proporcionada tiene fines educativos e informativos únicamente. La información de este sitio web no constituye asesoramiento legal y no debe utilizarse como sustituto de la consulta con un abogado colegiado. Las leyes y los resultados legales pueden variar según la jurisdicción, y solo un abogado cualificado puede ofrecerle orientación adaptada a su situación.
Autor: Abogado de mesotelioma Paul Danziger
Paul Danziger es un destacado defensor de las víctimas de mesotelioma en todo el país. Como cofundador de Danziger & De Llano, él y su equipo han recuperado más de 1.000 millones de dólares para sus clientes y han ayudado a miles de víctimas del asbesto y a sus familias.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
