Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Ciudadanos del Reino Unido solicitan una indemnización a Johnson & Johnson tras ser diagnosticados con mesotelioma y asbesto.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Pacientes con mesotelioma y cáncer de ovario en el Reino Unido siguen el ejemplo de más de 40.000 estadounidenses que han emprendido acciones legales contra Johnson & Johnson. Las víctimas culpan al talco contaminado con amianto de la compañía de su enfermedad y han comenzado a contratar abogados para que las representen en su lucha por obtener una indemnización del gigante de los productos de consumo.

Las demandas por mesotelioma se centran en décadas de uso de productos con talco.

Según abogados del Reino Unido, hay aproximadamente 3.500 víctimas de mesotelioma y cáncer de ovario que buscan justicia y compensación tras haber utilizado productos de higiene personal a base de talco de Johnson & Johnson durante largos periodos. Cada una de ellas alega haber aplicado el talco diariamente durante toda su vida adulta y señala que las pruebas realizadas en muestras de los productos revelaron contaminación por amianto. Al igual que sus homólogos estadounidenses, afirman que la empresa sabía o debería haber sabido de la presencia de amianto en sus productos.

Los abogados británicos que llevan estos casos destacan que sus clientes desarrollaron mesotelioma y cáncer de ovario —ambos cánceres raros y agresivos— tras confiar en que el producto era seguro. A las víctimas se les diagnosticaron formas pleurales y peritoneales de la enfermedad, así como tumores malignos en los ovarios.

Las demandas por mesotelioma se están extendiendo más allá de los tribunales estadounidenses.

Hay aproximadamente 40.000 Afirmaciones sobre el mesotelioma Hay una demanda pendiente contra Johnson & Johnson en Estados Unidos, y estas acciones legales están comenzando a extenderse internacionalmente a medida que las víctimas de todo el mundo reconocen el vínculo entre su enfermedad y la contaminación del producto. Los tribunales del Reino Unido se preparan para escuchar pruebas tanto de la contaminación del producto como del grado de conocimiento que tenía la corporación sobre sus peligros.

Si bien las demandas británicas son similares a las que se tramitan en los tribunales estadounidenses, los demandantes del Reino Unido se enfrentan a desafíos diferentes, ya que los criterios para probar la causalidad y las normas que rigen las indemnizaciones punitivas son distintos. Aun así, los tribunales británicos pueden otorgar una compensación sustancial por dolor, sufrimiento y pérdida de calidad de vida, como ha ocurrido en Estados Unidos.

Johnson & Johnson insiste en que sus productos de talco no causan mesotelioma ni cáncer de ovario.

Si bien los jurados estadounidenses han otorgado miles de millones de dólares en compensación a las víctimas que señalan a los productos de Johnson & Johnson como la causa de sus enfermedades, los representantes de la compañía han rechazado sistemáticamente estos veredictos, alegando que las pruebas independientes confirman la ausencia de amianto contaminación. Ante sus responsabilidades relacionadas con el amianto, la corporación ha trabajado para establecer fideicomisos de quiebra en Estados Unidos, al tiempo que continúa litigando en casos individuales.

La expansión de las demandas por mesotelioma relacionado con el talco al Reino Unido subraya las implicaciones globales de la contaminación por asbesto en productos de consumo. A medida que los tribunales fuera de Estados Unidos comienzan a evaluar las pruebas de los ensayos de productos y el conocimiento corporativo, Johnson & Johnson podría enfrentar una creciente presión legal en múltiples jurisdicciones. Para las víctimas internacionales, estos casos demuestran que la responsabilidad por la exposición al asbesto no se limita a los tribunales estadounidenses y que el uso prolongado de talco puede constituir la base de demandas viables incluso bajo diferentes normativas legales.