El Tribunal Supremo de Carolina del Sur confirma el aumento de la indemnización por mesotelioma en el caso de la viuda.
Es inusual, pero no insólito, que un juez aumente la indemnización otorgada a una víctima de mesotelioma. Esto fue lo que ocurrió en el caso de Beverly “Dale” Jolly, de Carolina del Sur, quien falleció. Cuando las empresas de asbesto demandadas por su viuda se opusieron a la orden de pagar más de lo que dictaminó el jurado, apelaron la decisión. Tras perder en la apelación, llevaron su caso ante la Corte Suprema estatal, pero también perdieron allí.
La indemnización original por mesotelioma no reflejaba los daños presentados ante el tribunal.
Si bien muchos acusados llegaron a un acuerdo extrajudicial con el tribunal, víctima de mesotelioma y su familia, Fisher Controls International, LLC y Crosby Valve, LLC no lo hicieron. El jurado escuchó evidencia de que el mesotelioma del Sr. Jolly fue causado por exposición al amianto Durante sus años trabajando para Duke Power Company, declaró culpables a ambas compañías. Sin embargo, el veredicto conllevó indemnizaciones extremadamente bajas: tan solo 120.000 para el Sr. Jolly y 100.000 para la Sra. Jolly. Al considerar que dichas indemnizaciones no reflejaban el daño sufrido por el Sr. Jolly, el juez que presidía el caso modificó el veredicto, elevándolo a cantidades significativamente mayores.
El aumento significativo de la indemnización por mesotelioma por parte del juez a $1,580,000 para el Sr. Jolly y $290,000 para la Sra. Jolly provocó una apelación de las empresas de asbesto. Cuando el tribunal de apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, llevaron su argumento al tribunal de apelación. Tribunal Supremo de Carolina del Sur, que también sostuvo que el juez del tribunal de primera instancia había actuado dentro del ámbito de lo razonable.
El veredicto en los casos de mesotelioma debe ser razonable.
A pesar de las objeciones de las empresas de asbesto, los magistrados del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, al revisar el caso, señalaron que cuando un juez de primera instancia determina que un veredicto es excesivo o insuficiente, puede ofrecer la celebración de un nuevo juicio y, si esta oferta es rechazada, puede modificar la indemnización otorgada por el jurado. Su revisión demostró que la decisión del juez de primera instancia fue razonable y mantuvo la nueva indemnización concedida a la víctima.
Los herederos pueden interponer una demanda que el paciente nunca presentó; Demandas por muerte injusta tras mesotelioma Establece los requisitos. Lectura adicional: Actualizaciones del caso de la familia sobreviviente.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
