Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Se otorgan 3,8 millones de dólares a una víctima de mesotelioma de Pensilvania y a su esposa.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Después de varias décadas trabajando como calderero, a Harry Chirdon le diagnosticaron mesotelioma maligno. Este hombre de Pensilvania y su esposa, Rae, presentaron una demanda contra la Foster Wheeler Corporation, alegando que durante el tiempo que trabajó para la empresa, lo expusieron negligentemente y a sabiendas a la enfermedad. amianto. El año pasado, un jurado del condado de Allegheny coincidió con la pareja en que la empresa tuvo la culpa de su enfermedad y les otorgó casi 1,5 millones de dólares en daños compensatorios y punitivos.

Se atribuye el mesotelioma de un calderero a la negligencia de Foster Wheeler.

Tras un juicio de una semana, el jurado otorgó a la víctima de mesotelioma y a su esposa 2,3 millones de dólares en concepto de daños compensatorios, además de 1,5 millones de dólares adicionales en concepto de daños punitivos, tras escuchar los detalles de las diez semanas que trabajó para Foster Wheeler. La empresa, que presta servicios de ingeniería, así como la fabricación y el mantenimiento de calderas en todo Estados Unidos y a nivel mundial, no presentó peritos para que declararan en su favor. Simplemente negaron la presencia de amianto en el lugar donde trabajaba el Sr. Chirdon y culparon a otras empresas propietarias del terreno de cualquier problema de seguridad que pudiera haber existido.

Si bien la defensa de Foster Wheeler fue limitada, la víctima de mesotelioma Su esposa presentó pruebas de que la empresa no había cumplido con los rigurosos requisitos de seguridad establecidos por la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional para el manejo de asbesto. Esta falta de atención a las regulaciones influyó considerablemente en la decisión del jurado de otorgar a la pareja daños punitivos, además de daños compensatorios.

El jurado escucha sobre las necesidades médicas y las obras de caridad de una víctima de mesotelioma.

Además de escuchar el testimonio sobre la negligencia de la empresa, el jurado fue informado de la gran cantidad de intervenciones médicas que el Sr. Chirdon había soportado tras su diagnóstico de mesotelioma, incluyendo una resección quirúrgica de su pulmón izquierdo. También se les habló de sus numerosas obras de caridad desde que se jubiló a los 76 años, como su labor voluntaria llevando a niños de comunidades amish al Hospital Infantil de Filadelfia para recibir tratamiento.

El veredicto refleja cómo los jurados sopesan tanto la negligencia corporativa como el impacto humano del mesotelioma al determinar las indemnizaciones. Al otorgar daños punitivos, el jurado dejó claro que el incumplimiento de las normas de seguridad contra el amianto conlleva consecuencias que van más allá de la mera compensación de los gastos médicos. Para las víctimas de mesotelioma y sus cónyuges, el resultado reafirma que incluso periodos limitados de exposición laboral pueden generar una responsabilidad significativa cuando las empresas ignoran las normas de seguridad establecidas y ponen en riesgo a los trabajadores.