Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Juez que supervisa la demanda por mesotelioma ordena la divulgación de los registros de personal del astillero

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Brenda Palermo murió de mesotelioma maligno En marzo de 2024, su familia continúa su lucha por la justicia. Han asumido la responsabilidad de su batalla legal contra Avondale Shipyards y recientemente lograron una victoria importante: convencieron al juez que llevaba el caso para que ordenara a la empresa divulgar los expedientes personales de varios miembros de la familia de la mujer.

Se atribuye la muerte por mesotelioma de una mujer a la exposición secundaria al amianto.

En su demanda contra Avondale, la Sra. Palermo argumentó que su mesotelioma fue causado por la exposición a fibras de asbesto introducidas en su hogar por miembros de la familia que trabajaban para el astillero. Entre los exempleados de Avondale se encontraban su padre, tío y primos; los dos últimos, Valmont y Glen Landry, ya fallecieron, y sin su testimonio sobre dónde habían trabajado dentro del astillero, la familia necesitaba sus registros de empleo para establecer sus responsabilidades laborales. exposición al asbesto.

Cuando los familiares solicitaron esta información, el astillero se negó a proporcionarla, argumentando que la información era confidencial y podría hacerlos vulnerables a futuros ataques. reclamos La denuncia fue presentada por los familiares de los primos. Los familiares de la Sra. Palermo recurrieron entonces a la jueza magistrada Janis Van Meerveld del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Luisiana en busca de ayuda.

El juez falla a favor de la familia de la víctima de mesotelioma. 

En respuesta a la petición de la familia de la víctima de mesotelioma, la jueza revisó la legislación pertinente y ordenó a Avondale que proporcionara detalles de los archivos de personal de la empresa, incluyendo las fechas de contratación, los puestos de trabajo, los lugares de trabajo, la exposición al amianto y los nombres de los compañeros. La jueza afirmó que, si los registros contenían información confidencial, esta podría ser eliminada. Con esta resolución, la familia recibirá los registros necesarios y el caso seguirá adelante en su búsqueda de justicia.

El fallo subraya la importancia crucial del acceso a los registros laborales y de personal en casos de exposición secundaria al amianto, especialmente cuando los testigos clave han fallecido. Los tribunales han reconocido cada vez más que las familias no pueden probar la exposición al amianto en el hogar sin la documentación en poder de los antiguos empleadores. Al ordenar la divulgación de estos registros, el juez garantizó que las barreras procesales no impidieran a las familias de las víctimas de mesotelioma establecer el historial de exposición y exigir responsabilidades a las empresas por los riesgos del amianto que se extendieron más allá del propio astillero.