Astillero que enfrenta responsabilidad por mesotelioma demanda a fabricante de asbesto
Los astilleros de Avondale, cuyo entorno laboral estuvo gravemente contaminado por amianto durante gran parte del siglo XX,el siglo, es frecuentemente nombrado acusado en Afirmaciones sobre el mesotelioma. Cuando la esposa de un hombre que había trabajado como montador de tuberías y soldador se enfermó por el humo de segunda mano exposición al amianto, Ella demandó a la compañía. Avondale presentó entonces su propia demanda contra una empresa cuyos productos contaminados con asbesto se utilizaban en su patio. La demanda busca reducir su responsabilidad en caso de que un jurado otorgue una indemnización cuantiosa.
Mesotelioma maligno y otras enfermedades causadas por la exposición al amianto
Si bien el mesotelioma maligno es la enfermedad mortal más frecuentemente asociada a la exposición al amianto, muchas otras enfermedades graves se han relacionado con este material tóxico. En esta demanda, Ora Adams presentó una reclamación tras ser diagnosticada con cáncer de pulmón relacionado con el amianto. Indicó que Avondale Shipyards era la parte demandada, y posteriormente la empresa presentó su propia demanda contra Westinghouse. La demanda de terceros citaba específicamente los paneles de yeso fabricados por la empresa, que se utilizaban en el astillero en el momento en que el Sr. Adams trabajaba allí.
Según la demanda de la Sra. Adams, su esposo introdujo amianto en su casa desde su lugar de trabajo en los astilleros de Avondale, y ella luego lavó su ropa. Si bien la demanda de los Adams se centró en la negligencia de Avondale al no advertir sobre los peligros de su lugar de trabajo, Avondale identificó a Westinghouse como responsable de dichos peligros al incorporar amianto en los productos que se cortaban e instalaban muy cerca del Sr. Adams, e intentó involucrar al fabricante en el caso.
Un juez admite una demanda de terceros contra Westinghouse por exposición al amianto.
Aunque Westinghouse rechazó la demanda de terceros y afirmó que el testimonio presentado carecía de credibilidad, los jueces que conocieron el caso consideraron convincente el argumento de Avondale. Coincidieron en que existían dudas sustanciales sobre la presencia de amianto en el revestimiento de Micarta de Westinghouse que cubría los paneles, y que dichas dudas debían ser sometidas a un jurado para su decisión.
Más allá de esta demanda individual, casos como la demanda de terceros de Avondale contra Westinghouse ponen de manifiesto una estrategia legal más amplia, frecuentemente utilizada en litigios relacionados con el amianto. Los astilleros y otras grandes empresas suelen intentar transferir o compartir la responsabilidad identificando a los fabricantes cuyos productos con amianto contribuyeron a la exposición laboral. Estas demandas de contribución e indemnización son cruciales, ya que pueden influir significativamente en las indemnizaciones para las víctimas y sus familias. Los tribunales permiten cada vez más que los jurados evalúen no solo la negligencia del empleador, como la falta de advertencia o protección a los trabajadores, sino también el papel de los fabricantes de productos que introdujeron el amianto en los entornos industriales. Para las víctimas de mesotelioma y cáncer de pulmón relacionado con el amianto, esto significa que, en última instancia, varias partes pueden ser consideradas responsables económicamente, lo que aumenta la probabilidad de obtener una indemnización justa.
Los veteranos pueden solicitar beneficios de la Administración de Veteranos (VA) y una demanda civil al mismo tiempo. Reclamaciones por daños causados por el amianto para veteranos Explica cómo. Más información sobre veteranos: Actualizaciones sobre los casos de asbesto en veteranos.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
