La apelación de Exxon contra el veredicto de $2.2 millones de dólares por mesotelioma fracasa.
Warren Wright falleció de mesotelioma maligno tras años de trabajar con aislamiento contaminado con amianto. Su hijo Wayne presentó demandas contra las empresas responsables de la exposición de su padre y, tras llegar a un acuerdo con la mayoría, se enfrentó a Exxon Mobil en los tribunales, donde el jurado ordenó al gigante corporativo pagarle 1.540 millones de dólares en concepto de indemnización. Aunque la cantidad se redujo a 1.540 millones de dólares, Exxon apeló la decisión. Un tribunal de apelaciones rechazó los argumentos de Exxon.
Una víctima de mesotelioma había defendido las protecciones disponibles.
En su demanda original, el Sr. Wright proporcionó pruebas significativas de la culpabilidad y negligencia de Exxon en el caso de su padre. mesotelioma. Warren había trabajado como capataz para Northwestern Industrial Maintenance, empresa que tenía un contrato con Exxon para la demolición del aislamiento de tuberías, bombas y otros equipos en una unidad fuera de servicio de una de las refinerías de la compañía. La demanda argumentaba que Exxon había incumplido su responsabilidad de proteger a las personas que se encontraban en sus instalaciones.
Exxon se defendió de la responsabilidad por el mesotelioma del Sr. Wright y solicitó que se anulara el veredicto. Basaron parte de su apelación en lo que denominaron su "negligencia concurrente", argumentando que tenía el deber de protegerse. Pero se informó al jurado de los esfuerzos del Sr. Wright para hacerlo por sí mismo y por sus compañeros de trabajo, y los jueces tomaron nota de esto, escribiendo: "La evidencia presentada demostró que Wright tomó todas las precauciones conocidas en ese momento para limitar su exposición a amianto. Como señaló el representante de Mobil, "el Sr. Wright era un defensor acérrimo del uso de respiradores", y "no solo lo usaba religiosamente él mismo", sino que también les decía a otros trabajadores que debían usarlo.‘
Los jueces rechazan la apelación de Exxon contra el veredicto sobre el mesotelioma.
Al dictar sentencia sobre el veredicto de mesotelioma, el Tribunal de Apelaciones del Estado de Washington rechazó la apelación de Exxon. Si bien coincidieron en que el veredicto había omitido indebidamente un análisis minucioso de los detalles de los acuerdos con otras empresas de asbesto y, por lo tanto, requería una revisión de razonabilidad, confirmaron la decisión general del jurado de que Exxon Mobil era culpable de la enfermedad del Sr. Wright.
El fallo del tribunal de apelaciones refuerza que los demandados por asbesto no pueden transferir la responsabilidad a los trabajadores que tomaron medidas razonables para protegerse cuando los empleadores no proporcionaron un entorno de trabajo seguro. Al rechazar el argumento de negligencia concurrente de Exxon, el tribunal afirmó que el deber de una empresa de controlar las condiciones peligrosas en su propiedad no se anula por el uso que haga un empleado de las medidas de seguridad disponibles. víctimas de mesotelioma, La decisión subraya que los esfuerzos documentados para minimizar la exposición pueden fortalecer las reclamaciones de responsabilidad en lugar de debilitarlas, incluso cuando los demandados intentan diluir la responsabilidad mediante apelaciones.
Los premios de esta magnitud son la excepción. Las mayores indemnizaciones por mesotelioma y asbesto Recauda la mayor cantidad registrada. Más información sobre el veredicto: récords de veredictos y premios.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
