Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Tras quedar al descubierto las falsedades de BASF, un juez aprueba un acuerdo de 100 millones de dólares por el caso del amianto ($).

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Exposición al amianto Se ha demostrado que causa enfermedades graves y mortales, como mesotelioma maligno, asbestosis y cánceres relacionados con el asbesto. Si bien las víctimas han buscado justicia a través del sistema legal, muchos de los responsables han hecho todo lo posible para evitar pagar por su negligencia. Tras descubrirse que los abogados de Englehard Corporation, una subsidiaria de BASF Corporation, habían ocultado y falsificado pruebas, la empresa participó en negociaciones con las víctimas. Un juez federal aprobó recientemente un acuerdo extrajudicial de 100 millones de dólares.

Las víctimas de mesotelioma llevaron a cabo litigios durante años.

El acuerdo fue el resultado final de un litigio que comenzó en 1984, cuando BASF resolvió extrajudicialmente un caso de lesiones por asbesto. Una demanda colectiva presentada por víctimas de mesotelioma y enfermedades relacionadas con el asbesto acusó a la empresa y a sus antiguos abogados del bufete Cahill Gordon and Reindel LLP de prever que se presentarían más demandas en su contra en el futuro. Los demandantes alegaron que la empresa y sus antiguos abogados habían conspirado para almacenar o destruir todas las pruebas de que el talco Emtal que Englehard había producido entre 1967 y 1983 estaba contaminado con asbesto.

Durante más de dos décadas y media, se han presentado miles de reclamaciones por mesotelioma, así como reclamaciones presentadas por personas diagnosticadas con otras enfermedades. enfermedades relacionadas con el amianto, Las demandas fueron desestimadas basándose en la falsa afirmación de la empresa de que no existían pruebas ni testimonios que respaldaran las alegaciones de las víctimas sobre la contaminación por amianto de su producto. Posteriormente, en 2009, a la hija de un químico de Englehard se le diagnosticó mesotelioma maligno tras la exposición a los productos de la empresa. Él prestó declaración bajo juramento sobre la presencia de amianto y las pruebas ocultas.

El acuerdo de $ por 100 millones de dólares resuelve años de injusticia para las víctimas del mesotelioma.

Cuando se revelaron las falsedades de la empresa sobre la contaminación por asbesto de sus productos, seis demandantes presentaron una demanda colectiva en nombre de los miles de víctimas de mesotelioma y asbesto cuyas reclamaciones iniciales habían sido denegadas o desestimadas. El acuerdo de 1400 millones de dólares aprobado por el juez federal de Nueva Jersey proporcionará entre 3500 y 300 000 dólares a cada uno de los 20 000 miembros del grupo, y cada uno de los seis demandantes recibirá una indemnización adicional de 50 000 dólares.

Este acuerdo destaca no solo por su cuantía, sino también porque el tribunal reconoce que décadas de litigios sobre el amianto se vieron distorsionados por una conducta dolosa. Al aprobar la indemnización por miles de reclamaciones previamente denegadas, el juez reconoció que la justicia se había visto sistemáticamente obstaculizada mediante la ocultación de pruebas. El caso constituye una clara advertencia de que las empresas y los bufetes de abogados que oculten o manipulen pruebas relacionadas con el amianto podrían enfrentarse a graves responsabilidades años después, y reafirma la disposición de los tribunales a reabrir casos archivados hace tiempo cuando el fraude socava la integridad de sentencias anteriores.