Página actualizada el 10 de agosto de 2026.

Se otorga una indemnización de 10 millones de dólares tras atribuirse el mesotelioma peritoneal al amianto presente en las juntas de los frenos.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

Cinco años después de ser diagnosticada con mesotelioma peritoneal maligno, Marlena Robaey falleció a los 68 años. Antes de su muerte, ella y su esposo interpusieron una demanda contra las empresas a las que culpaban de su enfermedad. Si bien la indemnización original del jurado, superior a 1.750 millones de chelines ugandeses, fue declarada desproporcionada, el tribunal de apelaciones confirmó el veredicto de culpabilidad y redujo la indemnización a poco más de 1.100 millones de chelines ugandeses.

El jurado determinó que el mesotelioma fue causado por la exposición al polvo del mantenimiento de automóviles.

Aunque los abogados de los acusados argumentaron en contra, los Robaey afirmaron que el asbesto presente en las juntas de freno de automóviles fabricadas por Dana Companies, Fel-Pro y otras empresas fue el responsable del diagnóstico de mesotelioma peritoneal de Marlena. El jurado escuchó detalles sobre cómo Marlena y Ed habían pasado tiempo juntos mientras él, mecánico, aficionado a los automóviles y corredor de carreras de aceleración, trabajaba en sus coches. 

Los Robaey explicaron que el víctima de mesotelioma Llevaba veinte años ayudando a su marido a reparar los motores de sus vehículos y describió cómo salía polvo de amianto de las juntas desgastadas. Ninguno de los dos sabía que el amianto era peligroso, ya que ni las juntas ni su embalaje tenían etiquetas de advertencia.

El premio del jurado sigue a la descripción del impacto del mesotelioma.

La Sra. Robaey fue ingresada en cuidados paliativos poco después de prestar declaración y no pudo asistir a su propio juicio por mesotelioma. El jurado fue informado de las múltiples operaciones y procedimientos a los que se había sometido, así como de su dolor crónico y persistente. En respuesta, le otorgaron 50 millones de dólares por el dolor y sufrimiento pasados y futuros, y a su esposo 25 millones de dólares por la pérdida de compañía conyugal.

Las empresas de asbesto apelaron la indemnización y el veredicto por mesotelioma, argumentando que la decisión había sido errónea y que la indemnización era excesiva. Si bien se confirmó el veredicto del jurado, el tribunal de apelaciones redujo la indemnización por dolor y sufrimiento de la Sra. Robaey a 9,5 millones de chelines ugandeses y la indemnización por pérdida de compañía conyugal del Sr. Robaey a 900.000 chelines ugandeses. 

Esta decisión de apelación ilustra cómo los tribunales equilibran la deferencia a las conclusiones del jurado con los límites a los daños excesivos en los litigios por asbesto. Médicamente, el mesotelioma peritoneal es un cáncer raro y agresivo causado por fibras de asbesto que se ingieren o inhalan y luego migran al revestimiento abdominal, a menudo después de una exposición repetida a bajos niveles durante muchos años. Legalmente, el fallo confirma que si bien los tribunales de apelación pueden reducir las indemnizaciones que consideren desproporcionadas, mantendrán las determinaciones de responsabilidad cuando la evidencia respalde la causalidad y la falta de advertencia. Al preservar el veredicto y reducir los daños en lugar de revocar el caso, el tribunal reafirmó la legitimidad de las reclamaciones derivadas de exposición al amianto durante el mantenimiento del automóvil.

Aviso legal
La información proporcionada tiene fines educativos e informativos únicamente. La información de este sitio web no constituye asesoramiento legal y no debe utilizarse como sustituto de la consulta con un abogado colegiado. Las leyes y los resultados legales pueden variar según la jurisdicción, y solo un abogado cualificado puede ofrecerle orientación adaptada a su situación.