Una víctima de mesotelioma culpa al talco presente en los polvos de Avon de su enfermedad.
Cuando a Kim Young, de 61 años, le diagnosticaron mesotelioma peritoneal, fue un shock. Aunque nunca había trabajado con amianto, pronto se enteró de estudios que demostraban la contaminación por amianto del talco en los productos cosméticos que había usado durante toda su vida. Presentó una demanda contra Avon Products Inc. y sus proveedores de talco, y aunque el proveedor solicitó rápidamente que se desestimara el caso, un juez de Nueva York denegó su solicitud de sentencia sumaria y permitió que el caso siguiera adelante.
Una mujer con mesotelioma describe años de uso de polvos Avon.
En su testimonio, la víctima de mesotelioma recordó haber usado productos de Avon durante más de 30 años, específicamente los polvos de talco "Unforgettable", "Bird of Paradise" y "Skin So Soft". Recordó que su madre los usaba y se los aplicaba a ella después del baño cuando tenía cuatro o cinco años, en 1961. Describió que ella misma se aplicaba los polvos a partir de los diez u once años y que se aplicaba más cuando salía con amigas. Recordó escribir con el dedo sobre los polvos que se acumulaban en las encimeras, y el "ambiente polvoriento" que se creaba cuando agitaba el frasco en sus manos o usaba una borla.
Proveedor de talco mencionado en demanda de una mujer por mesotelioma
La moción de sentencia sumaria fue presentada por Whittaker, Clark & Daniels, Inc., un proveedor de talco para Avon mencionado en la demanda de la Sra. Young. reclamación de mesotelioma. La empresa argumentó que no debía ser considerada responsable de su enfermedad y daños porque ella no pudo demostrar que su talco estuviera específicamente presente en los polvos que había utilizado, ni que el talco que le habían vendido estuviera contaminado con amianto.
El juez permite que continúe la demanda por mesotelioma.
Aunque Whittaker, Clark & Daniels alegó que la demanda de mesotelioma de la Sra. Young se basaba en una insuficiente demostración de causalidad, el juez Manuel J. Méndez del Tribunal de Litigios sobre Amianto de la Ciudad de Nueva York no estuvo de acuerdo y escribió: “Todavía existen cuestiones de hecho sobre si el talco de WCD utilizado en los productos de talco de Avon, “Unforgettable”, “Bird of Paradise” y “Skin So Soft” durante el período relevante de 1961 a 1999, expuso a la Sra. Young al amianto y le causó mesotelioma, lo que justifica la denegación del juicio sumario”.”
Este fallo refleja una tendencia judicial más amplia en materia relacionada con el talco. casos de mesotelioma, En este contexto, los tribunales se muestran cada vez más reacios a desestimar demandas antes de que un jurado pueda evaluar pruebas científicas e históricas contradictorias. Al permitir que el caso prosiguiera, el tribunal reconoció que el uso prolongado por parte de los consumidores, junto con el testimonio de expertos sobre la contaminación por amianto, puede generar cuestiones de hecho que deben ser juzgadas incluso décadas después de la exposición. Para las víctimas de mesotelioma sin antecedentes laborales de exposición al amianto, la decisión refuerza la idea de que los fabricantes y proveedores de productos de consumo aún pueden ser considerados responsables cuando se alega que productos cotidianos expusieron a los usuarios a fibras mortales.
Los litigios relacionados con el talco cosmético tienen su propio cronograma y sus propios demandados; litigios relacionados con el talco y los polvos de bebé Explica ambos. Lectura adicional: Actualizaciones sobre talco para bebés y talco cosmético.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
