Rechazada la apelación contra el veredicto de mesotelioma por bola de bolos: la familia de la víctima conservará 1,9 millones de $.
El mesotelioma maligno es un tipo de cáncer que se diagnostica en menos de 3500 personas al año, pero la concienciación pública es mayor que la de otros cánceres raros porque es causado por el amianto, un mineral que sigue siendo un factor de riesgo en muchos edificios y en nuestra infraestructura. El amianto se utilizó en aplicaciones más allá de la construcción de edificios públicos y entornos industriales, como lo demuestra la demanda presentada por una viuda que perdió a su marido tras años de perforar agujeros para los dedos en bolas de bolos rellenas de amianto. Después de que ella y sus hijos recibieran 1,9 millones de dólares en concepto de indemnización por parte de un jurado que escuchó los detalles de su caso, Honeywell International apeló la decisión, argumentando que no había pruebas suficientes para sustentarla. El Tribunal de Apelaciones de California escuchó estas alegaciones, pero las rechazó. La familia de la víctima podrá conservar la indemnización que se le concedió.
Bolas de bolos rellenas de amianto, el origen de una demanda por mesotelioma.
Dado que el mesotelioma es causado por la exposición al asbesto, cuando a Donald Vanni le diagnosticaron esta rara enfermedad, él y su familia identificaron rápidamente la fuente de su exposición: las bolas de bolos que había vendido y a las que les había hecho agujeros para los dedos. Él y su hermano fueron copropietarios y administradores de una bolera durante años, y una de las responsabilidades de Donald consistía en sentarse en una pequeña trastienda del local y perforar agujeros para los dedos a medida para los clientes. Las bolas de bolos personalizadas que vendían eran de la popular marca Ebonite.
El jurado que escuchó el caso original reclamación de mesotelioma Se descubrió que las bolas de bolos de plástico de Ebonite contenían relleno de amianto que Bendix Corporation, predecesora de Honeywell International, había vendido al fabricante. El Sr. Vanni había estado perforando bolas durante horas y días en una habitación sin ventilación, inhalando las fibras de amianto que finalmente le causaron la muerte. El jurado otorgó a su viuda e hijos 1,9 millones de dólares en concepto de indemnización, pero Honeywell apeló la decisión.
La apelación alega que la exposición fue insuficiente para causar mesotelioma.
En su apelación, la gran corporación argumentó en contra de tener que pagar a la familia de la víctima de mesotelioma la indemnización de 1,9 millones de dólares que el jurado había otorgado. Alegaron que el amianto al que el Sr. Vanni había estado expuesto era insuficiente para causar su enfermedad y que podría haber estado expuesto al amianto de otra fuente. El Tribunal de Apelaciones desestimó cada uno de estos argumentos, señalando que la evidencia de que el polvo de amianto de Bendix se encontraba dentro de las bolas era irrefutable, al igual que el hecho de que había inhalado ese polvo mortal.
La decisión del tribunal de apelaciones subraya la solidez de las pruebas circunstanciales y ocupacionales en casos de mesotelioma, incluso cuando la exposición ocurre fuera de los entornos industriales tradicionales. Al confirmar el veredicto del jurado, el tribunal dejó claro que los acusados no pueden anular la responsabilidad simplemente especulando sobre fuentes de exposición alternativas cuando el expediente muestra un contacto prolongado y repetido con productos que contienen amianto. Para las víctimas de mesotelioma y sus familias, el fallo refuerza la idea de que los fabricantes y proveedores siguen siendo responsables cuando sus productos exponen a los usuarios a fibras mortales, independientemente de lo poco convencional que pueda parecer el entorno laboral.
Para conocer los veredictos oficiales y los motivos de cada uno de ellos, consulte Los premios más importantes jamás otorgados por la lucha contra el mesotelioma.. Para más información: Actualizaciones sobre premios multimillonarios.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
