Un jurado ordena a Johnson & Johnson pagar 124.000 dólares a una víctima de mesotelioma por el uso de talco para bebés.
Una mujer de 35 años diagnosticada con mesotelioma maligno ha recibido una indemnización de 26,5 millones de dólares por parte de un jurado de California. Christina Prudencio atribuye su diagnóstico de esta rara y mortal forma de cáncer al talco contaminado con amianto utilizado en los polvos de talco para bebés de Johnson & Johnson, un producto que había usado a diario desde los dieciséis años.
Una víctima de mesotelioma afirma que Johnson & Johnson ignoró las advertencias sobre el amianto.
El veredicto de Prudencio es el más reciente de una larga serie de decisiones de jurados que han favorecido a quienes han sido diagnosticados con mesotelioma maligno, cáncer de ovario y otras enfermedades que se han vinculado con el asbesto en los productos a base de talco de Johnson & Johnson. Cada demanda ha señalado evidencia de que la empresa había sido advertida de la presencia de asbesto En el talco que utilizaban en su icónico producto de consumo, optaron por ignorarlo. En algunos casos, los ejecutivos de la empresa tomaron medidas específicas para evitar que el público se enterara de los peligros potenciales de su producto.
Entre las pruebas presentadas al jurado en apoyo de la víctima de mesotelioma se encontraban las actas de una reunión celebrada en 1971, durante la cual un investigador de la empresa informó de la presencia de crisotilo en su talco. En lugar de retirar el producto e investigar más a fondo, la empresa optó por seguir vendiéndolo y comercializándolo hasta 2020, cuando suspendió la venta de todos sus productos de talco e informó a la SEC que había reservado 1.900 millones de dólares específicamente para resolver litigios relacionados con el talco.
La indemnización a la víctima de mesotelioma incluye daños médicos, lucro cesante y más.
La indemnización de $26.5 millones representa una compensación por daños y perjuicios que se pagará a la víctima de mesotelioma por sus gastos médicos pasados y futuros, por la pérdida de ingresos pasados y futuros, por la pérdida de servicios domésticos y otros perjuicios. El jurado también deberá determinar si la Sra. Prudencio debe recibir una indemnización punitiva para castigar a la empresa por su negligencia y, de ser así, cuál debería ser el monto de dicha indemnización.
Este veredicto refuerza aún más el creciente número de litigios por mesotelioma relacionados con el talco, al demostrar que el uso prolongado de talco para bebés por parte de los consumidores puede justificar indemnizaciones sustanciales por parte de los jurados. Las pruebas presentadas, incluido el conocimiento interno de la empresa sobre la contaminación por amianto y la comercialización continua del producto, refuerzan un patrón que los jurados están cada vez más reacios a ignorar. A medida que los tribunales siguen examinando la gestión histórica de Johnson & Johnson respecto a las advertencias sobre el amianto, casos como este aumentan la presión sobre la estrategia de litigio y la postura de la empresa en materia de acuerdos extrajudiciales. mesotelioma Para las víctimas, el fallo confirma que la exposición al talco por parte de los consumidores, incluso desde la adolescencia, puede constituir la base de demandas exitosas por asbesto con importantes indemnizaciones compensatorias y posibles daños punitivos.
Los litigios relacionados con el talco cosmético tienen su propio cronograma y sus propios demandados; litigios relacionados con el talco y los polvos de bebé Explica ambos. Lectura adicional: Actualizaciones sobre talco para bebés y talco cosmético.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
