La experiencia legal marca la diferencia en los litigios por mesotelioma.
Cuando a usted o a un ser querido se le diagnostica mesotelioma maligno, buscar justicia y seguridad para su familia suele ser una prioridad máxima, especialmente porque lo "correcto e incorrecto" de la situación parece tan evidente. Desafortunadamente, lo que es obvio para el ciudadano común no siempre se ajusta al estado de derecho, y a algunas víctimas se les niega una indemnización debido a la falta de familiaridad de sus abogados con los matices de estos casos altamente especializados. Un caso que fue resuelto recientemente por el Tribunal Supremo de Florida lo deja demasiado claro, como víctima que pasó años luchando amianto Finalmente, se le comunicó a la compañía que podía conservar los 148 millones de dólares que un jurado le había otorgado años antes, y su victoria fue el resultado del profundo conocimiento que sus abogados tenían de las reglas de la evidencia.
Se restablece la indemnización de $8 millones de dólares para la víctima de mesotelioma.
La demanda original por mesotelioma fue presentada por Richard De Lisle, un hombre al que se le diagnosticó mesotelioma después de haber trabajado con asbesto y haber fumado cigarrillos Kent. Su demanda nombraba como demandados tanto a Crane & Co., a la que culpaba de su exposición laboral al asbesto, como a RJ Reynolds Tobacco Company. Un jurado le otorgó 1,5 millones de dólares en daños y perjuicios, pero el 4el El Tribunal de Apelaciones del Distrito revocó ese fallo después de que las empresas presentaran una apelación basada en el testimonio de un perito que, según argumentaron, no debería haber sido admitido.
El Tribunal Supremo revoca el fallo del tribunal de apelaciones en un caso de mesotelioma.
Aunque parecía como si el víctima de mesotelioma Ante la posibilidad de perder los 148 millones de dólares que el jurado le había otorgado en concepto de indemnización, sus abogados solicitaron a la Corte Suprema estatal que revisara el caso, argumentando que una ley aprobada en 2013 por la legislatura de Florida había vulnerado los derechos del Sr. De Lisle y la autoridad del tribunal. En su análisis, los jueces coincidieron, afirmando que la interpretación que el tribunal inferior había dado a un estándar específico para los peritos había sido incorrecta. La revocación puso fin a la larga batalla por la justicia para el Sr. De Lisle, otorgándole a él y a su familia la indemnización multimillonaria que el jurado original consideró que merecía.
Esta decisión es significativa porque demuestra cómo el conocimiento jurídico especializado puede determinar si un veredicto por mesotelioma se mantiene tras una apelación. Al impugnar con éxito la aplicación errónea de los estándares de los peritos por parte del tribunal de apelaciones, los abogados del demandante lograron preservar una indemnización de 1,4 millones de dólares que, de otro modo, se habría perdido. Para las víctimas de mesotelioma que se enfrentan a demandados con vastos recursos legales, este caso subraya que los resultados a menudo no dependen únicamente de la solidez de los hechos, sino de si el abogado comprende las complejas normas procesales y probatorias que rigen los litigios por asbesto.
Lo que hace realmente un bufete de abogados con experiencia en mesotelioma en un caso se detalla en cómo manejan un caso las firmas de mesotelioma. Noticias relacionadas: nuestras últimas actualizaciones legales.
Paquete de compensación financiera GRATUITO
- Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
- Aprenda cómo cobrar en 90 días
- Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
