Se atribuye la muerte por mesotelioma de un instalador de pisos a las baldosas de asbesto de Goodyear.

Muchos víctimas de mesotelioma Han atribuido su enfermedad al amianto oculto en las baldosas de vinilo fabricadas por The Goodyear Tire & Rubber Company, y cuando a Peter Komiak le diagnosticaron esta rara y mortal enfermedad, presentó una demanda contra el fabricante para obtener una indemnización por los daños sufridos. La empresa solicitó el sobreseimiento del caso basándose en el testimonio de un exempleado que afirmaba que el producto con el que había trabajado el Sr. Komiak no contenía el material cancerígeno, pero los abogados de la víctima presentaron testimonios contradictorios de otros empleados de Goodyear que habían aportado en un caso anterior.

Años de inhalación de polvo de amianto provocaron mesotelioma en un hombre.

El diagnóstico de mesotelioma de Peter Komiak no fue sorprendente, dada su larga exposición a las baldosas de vinilo con amianto de Goodyear. En 1960, mientras cursaba el instituto, trabajó a tiempo parcial para una tienda de moquetas y, a lo largo de más de tres décadas, fue ascendiendo poco a poco en el sector. Durante esos años, realizó todo tipo de tareas, desde barrer suelos y vaciar la basura hasta cortar e instalar baldosas. Todas ellas implicaban inhalar polvo procedente de baldosas cortadas y dañadas, contaminadas con amianto. Falleció apenas un año después de su diagnóstico, pero no sin antes ofrecer un extenso testimonio sobre su exposición.

La declaración jurada de la empresa de amianto fue refutada en un caso de mesotelioma.

Goodyear presentó una moción de juicio sumario en respuesta a la reclamación de mesotelioma, Para respaldar su argumento, presentaron una declaración jurada del Sr. Joseph A. Kemmerling, quien trabajó para la compañía entre 1968 y 1979. El Sr. Kemmerling afirmó que, antes y durante su período de empleo, las baldosas de vinilo de la compañía no contenían amianto y, por lo tanto, los productos con los que trabajó el Sr. Komiak no pudieron haberle causado la enfermedad. Sin embargo, los abogados del Sr. Komiak refutaron este argumento con testimonios contradictorios de otros empleados de Goodyear, incluyendo evidencia de una demanda anterior contra la compañía. En ese caso, un ingeniero de desarrollo de baldosas que había trabajado para la empresa testificó que las baldosas de Goodyear contenían amianto entre 1954 y 1975.

Las declaraciones contradictorias presentadas fueron suficientes para convencer al juez Manuel J. Méndez del Tribunal de Litigios sobre el Amianto de Nueva York de que era necesario un jurado para conocer el caso. El juez denegó la solicitud de Goodyear y el caso seguirá adelante.


¿Las baldosas Armstrong contienen amianto?

Si tiene baldosas antiguas de Armstrong en su casa o edificio, es posible que se pregunte si contienen amianto, y tiene razón en ser precavido. Muchos productos de suelo de Armstrong instalados antes de la década de 1980 pueden contener amianto, no solo en las baldosas, sino también en el adhesivo utilizado para fijarlas.
En este video, explicamos los riesgos potenciales para la salud de manipular materiales que contienen asbesto durante una renovación o demolición. Los propietarios, contratistas y administradores de propiedades aprenderán cómo exposición al amianto Qué puede ocurrir, por qué las pruebas profesionales son esenciales y cuándo es necesario tomar medidas correctivas. Antes de comenzar cualquier trabajo, asegúrese de comprender los riesgos; su salud podría depender de ello.

Este fallo pone de relieve un problema recurrente en los litigios relacionados con pisos de asbesto: los fabricantes no pueden basarse en declaraciones juradas selectivas de empleados para borrar décadas de uso documentado del producto. Cuando exempleados ofrecen testimonios contradictorios sobre la presencia de asbesto en los materiales del piso, los tribunales sostienen sistemáticamente que esas disputas sobre la credibilidad deben ser resueltas por un jurado. Para los instaladores de pisos que pasaron años cortando, lijando y retirando baldosas de vinilo con asbesto, esta decisión refuerza que la exposición prolongada al polvo puede generar responsabilidad, incluso cuando las empresas intentan posteriormente negar lo que sus propios registros y testigos reconocieron en su momento.

Para conocer los productos y las empresas detrás de esta exposición, consulte Los fabricantes mencionados en las reclamaciones por asbesto. Continuar con Noticias del fabricante y actualizaciones de casos.

Paquete gratuito de compensación económica por mesotelioma

Paquete de compensación financiera GRATUITO

  • Información sobre despachos de abogados que recuperarán su INDEMNIZACIÓN MÁS ALTA
  • Aprenda cómo cobrar en 90 días
  • Solicite su parte de $30 mil millones en fondos fiduciarios
Pablo Danziger

Pablo Danziger

Revisor y editor

Paul Danziger creció en Houston, Texas, y se licenció en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern en Chicago. Durante más de 25 años, se ha dedicado a representar a víctimas de mesotelioma y a otras personas afectadas por la exposición al asbesto. Paul y su bufete han representado a miles de personas diagnosticadas con mesotelioma, asbestosis y cáncer de pulmón, obteniendo indemnizaciones significativas para los clientes lesionados. Cada cliente es fundamental para Paul y atenderá todas las llamadas de quienes deseen hablar con él. Paul y su bufete se encargan de casos de mesotelioma en todo Estados Unidos.

Conéctese con el abogado especializado en mesotelioma Paul Danziger

Llame ahora: revisión gratuita de su caso. 800-793-4540