Página actualizada el 31 de julio de 2026.

Otra victoria en las demandas por mesotelioma: Johnson & Johnson pagará 1.044.700 millones de dólares a las víctimas del amianto.

Página revisada y editada por

Abogado de mesotelioma Paul Danziger

A principios de este mes, más familias obtuvieron una victoria cuando 22 mujeres y sus seres queridos ganaron una demanda por mesotelioma contra la gigante empresa Johnson & Johnson, después de que esta no advirtiera a sus clientes de que sus productos de talco podían causar enfermedades potencialmente mortales, como el mesotelioma maligno.

Según la agencia Associated Press (AP), un jurado del Tribunal de Circuito de St. Louis, Missouri, no solo otorgó a los demandantes 1500 millones de dólares en daños compensatorios, sino también 4140 millones de dólares en daños punitivos. El veredicto se dictó el 12 de julio.

Carol Goodrich, portavoz de Johnson & Johnson, continúa defendiendo a la compañía, afirmando que los productos de Johnson & Johnson no contienen amianto peligroso.

“Johnson & Johnson mantiene su confianza en que sus productos no contienen amianto ni causan cáncer de ovario, y tiene la intención de ejercer todos los recursos de apelación disponibles. Todos los veredictos en contra de Johnson & Johnson en este tribunal que han pasado por el proceso de apelación han sido revocados, y los múltiples errores presentes en este juicio fueron peores que los de los juicios anteriores que también fueron revocados.”

El jurado no estuvo de acuerdo. Varios expertos médicos testificaron que el asbesto está, en efecto, mezclado con el talco. El ingrediente principal de los productos Baby Powder y Shower to Shower de Johnson & Johnson es el talco.

Además, los abogados de los demandantes en casos de asbesto testificaron que los historiales médicos mostraban que se habían encontrado fibras de asbesto en muchos de los tejidos ováricos de la demandante.

“Esperamos que este veredicto llame la atención de la junta directiva de J&J y que los impulse a informar mejor a la comunidad médica y al público sobre la relación entre el asbesto, el talco y el cáncer de ovario”, declaró uno de los abogados de la demandante. “La compañía debería retirar el talco del mercado antes de causar más sufrimiento, daños y muertes a causa de esta terrible enfermedad”.”

De acuerdo a El St. Louis Post-Dispatch, Uno de los demandantes afirmó que, si bien ha habido casos anteriores contra Johnson & Johnson, este fue el primer caso en el que se proporcionó al jurado documentación que demostraba que la empresa sabía que los productos contenían amianto, pero decidió no advertir a sus consumidores.

Lecturas relacionadas: Las víctimas de mesotelioma ganan una demanda de $25M contra Johnson & Johnson.

El amianto es un mineral que se encuentra en la naturaleza, pero se ha demostrado que causa enfermedades mortales, como mesotelioma, asbestosis y cáncer de pulmón relacionado con el amianto. Sin embargo, la empresa sigue negando que alguno de sus productos pueda causar cáncer, a pesar de que más de 9000 mujeres han presentado demandas tras desarrollar cáncer de ovario.

De las 22 demandantes, seis fallecieron posteriormente a causa de cáncer de ovario. Sus familias recibirán una indemnización en su nombre.

Una de las demandantes y víctimas de cáncer, Gail Ingham, de 73 años y residente de O'Fallon, Missouri, usó talco para bebés durante décadas. Se unió a la demanda porque considera que cualquier persona que use el talco para bebés de Johnson & Johnson debería estar al tanto de los peligros.

Necesitan saber qué hay ahí dentro. Necesitan saber qué está pasando. Las mujeres necesitan saberlo porque se lo están aplicando a sus bebés.”

Otra demandante, Toni Roberts, de Virginia, dijo sentir que "se ha hecho justicia", mientras que la demandante Cecilia Martínez, de Dallas, espera que la empresa "realice cambios para proteger a las madres y a los bebés".“

Uno de los miembros del jurado afirmó que la decisión de imponer una indemnización elevada a la empresa tenía como objetivo enviar un mensaje claro.

Simplemente intentábamos encontrar algo que les resultara interesante.”

Johnson & Johnson obtuvo alrededor de 1.047 millones de dólares en ganancias con su producto de talco para bebés solo el año pasado. El jurado multiplicó esa cifra por los 43 años que la compañía ha afirmado desconocer que su producto contenía ingredientes cancerígenos.

No hay indicios de si la empresa planea seguir vendiendo sus productos de talco, aunque uno de los abogados de los demandantes afirmó que Johnson & Johnson "debería retirar el talco del mercado antes de causar más angustia, daño y muerte a causa de una enfermedad terrible".’

Los casos contra Johnson & Johnson siguen evolucionando. Por favor, vuelva a consultar con Abogado de mesotelioma Centro para información adicional

Información y recursos adicionales para víctimas de mesotelioma y asbesto.

Si usted o un ser querido ha sido diagnosticado con mesotelioma, asbestosis o cáncer relacionado con el asbesto, es posible que tenga derecho a una indemnización sustancial. Le invitamos a completar nuestro formulario hoy para obtener una cotización gratuita. Paquete de compensación financiera, lleno de información sobre abogados con experiencia en mesotelioma en su área, cómo recibir el pago en 90 días, cómo presentar un reclamo ante un fondo fiduciario de asbesto y mucho más.

Para cualquier pregunta o comentario adicional, no dude en contactarnos. Contáctanos en 800-793-4540.

Este veredicto histórico subraya cómo los jurados otorgan cada vez más importancia al conocimiento corporativo, la documentación interna y la exposición prolongada del consumidor al evaluar casos de responsabilidad por productos relacionados con el asbesto. Las indemnizaciones punitivas de esta magnitud no solo buscan compensar a las víctimas, sino también disuadir futuras malas prácticas, enviando un mensaje contundente sobre transparencia y seguridad del consumidor. A medida que los litigios sobre el talco continúan en todo el país, estos casos podrían influir en la revisión regulatoria, la reformulación de productos y los requisitos de advertencia futuros. Las personas con exposición prolongada al talco podrían beneficiarse al mantenerse informadas sobre la evolución de los precedentes legales y al consultar con profesionales para comprender mejor las posibles implicaciones legales y para la salud.